|
Экономика России - события, факты, комментарии...
|
|
| Лосев | Дата: Пятница, 16.08.2019, 07:25 | Сообщение # 136 |
 Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| и это все  
ВВП-ответил бы, все деньги разберут и банк обанкротится 
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Putnik | Дата: Пятница, 16.08.2019, 10:00 | Сообщение # 137 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Цитата Лосев (  ) ВВП-ответил бы
О, да! Этот гражданин по такой замысловатой кривой уйдет, что вопросивший еще и в дураках останется...
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Суббота, 07.09.2019, 07:40 | Сообщение # 138 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Кудрин подставил Путина: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция
Еще несколько лет «эффективного» управления, и Россия может вылететь из десятки ведущих экономик мира
Высший орган аудита РФ под управление Алексея Кудрина опубликовал дайджест «Мониторинг достижения национальных целей», указанных в «Основных направлениях деятельности правительства до 2024 года» (ОНДП).
Документ составлен предельно лаконично — без комментариев и пояснений, тем не менее, он показывает резкое ухудшение экономической ситуации в нашей стране в первом полугодии 2019 года.
Речь идет о контрольных показателях деятельности кабинета министров Медведева в соответствии с федеральным законом № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года «О Стратегическом планировании». Чтобы было понятно, насколько это важно, приведем несколько фактов.
Именно ОНДП составили основу знаменитого майского указа № 204 (от 7 мая 2018 года) и, по сути, закрепили предвыборные обещания Путина. Однако затем правительство подкорректировало инициативы президента, когда опубликовало свою версию ОНДП.
Кстати, Медведев подписал правительственную «стратегию развития» 29 сентября 2018 года, — четыре года спустя после вступления в силу ФЗ-172 и на четыре месяца позже майского указа президента. Так что смело можно говорить о самом настоящем бумаготворческом «долгострое». Остается только догадываться, что творились в высших эшелонах власти, поскольку главной интригой было, кто и за что будет отвечать.
С другой стороны, если взять за точку отсчета 2014 год, то сегодня уже пройдена половина пути к «национальным целям», которые, по сути, должны стать финальным аккордом четвертого срока президентства Путина.
Невольно напрашивается вопрос: какое же должно быть замечательное отношение президента к премьер-министру, чтобы ждать четыре года бумаги о стратегическом планировании? Ладно, если бы документ был тщательно проработан, нес объективную информацию и был конкретно детализирован, вплоть до самого захудалого района где-нибудь в российской Тмутаракани. Но в действительно приходится иметь дело с обычным «прожектом».
Спустя пять лет правительству похвастаться нечем. Судя по дайджесту Счетной Палаты РФ, плохо в нашей стране практически везде — ни одного светлого пятна. Причем об этом говорят не оппозиционеры, а цифры СП РФ и Росстата.
Прежде всего, вместо устойчивого роста численности населения, за полгода 2019 года Россия потеряла 198,8 тыс. душ, тогда как за весь 2018 год убыль составила 224,6 тыс. человек, отмечает СП РФ. Что касается продолжительности жизни, то по сравнению с 2017 годом в 2018 году она практически не изменилась, показав прирост с 72,7 до 72,9 лет. Между прочим, через 5 лет этот показатель должен достичь 78 лет, иначе не оправдать «людоедскую» пенсионную реформу.
Отвечают за эту «национальную цель» вице-премьеры Голикова и Голодец.Предложенные ими меры не вызывают ничего, кроме раздражения. И ежу ясно, что, к примеру, выявлять и лечить хронические болезни нужно на ранней стадии, задействовав для этого стопроцентную диспансеризацию. Еще — женщины должны рожать двух и даже трех детей, а мужчины вести здоровый образ жизни, говоря «нет» алкоголю и табаку.
Попробовали бы Татьяна Алексеевна и Ольга Юрьевна со своими семьями пожить пару лет в богом забытом моногороде на одну зарплату в «одиннадцать тыщ». Наверняка бы поняли фразы «пойти к доктору никаких денег не хватит», и «без ста грамм никак нельзя». Особенно, если коллекторы вламываются в двери, а начальник заставляет работать за двоих.
Тем более что реальные доходы населения в январе-июне 2019 года упали на 1,3%, хотя еще в прошлом году показывали символический прирост 0,1%. Бедность, напротив, выросла с 12,6% в 2018 году до 13,5% в первом полугодии 2019 года, хотя целевой показатель составляет 6,6%.
Любопытно, что в графе «Мониторинга достижения национальных целей», показывающей улучшение жилищных условий", ведомство Кудрина показало пробелы, точнее «звездочки». Мол, нет данных. Однако если обратиться к ОНДП до 2024 года, то все-таки можно найти целевые цифры. Оказывается, вице-премьер Мутко ответственен за строительство не менее 120 млн. кв. метров в год, что должно обеспечить улучшение жилищный условий, как минимум, 5 млн. семей.
Для справки: в 2018 году было введено в эксплуатацию миллион с копейками квартир общей площадью 75,3 млн. кв. метров, что составляет 62,7% от целевого показателя. Но это не все: одно дело возвести дома — совсем другое продать. Именно от рынка жилья зависит динамика строительства в среднесрочной перспективе. Однако, согласно информации ЦБ РФ, в январе-июне 2019 года банки выдали 575,5 тыс. ипотечных кредитов, показав снижение на 13,2% по сравнению с первым полугодием 2018 годом. Причем, вопреки целям ключевого нацпроекта ОНДП «Жилье и городская среда» с бюджетом 1,1 трлн. рублей, ипотечные ставки не снижаются, а, напротив, растут.
Впрочем, программе Мутко еще повезло. На порядок хуже дело обстоит с ускорением технологического развития Российской Федерации, за которое отвечают «три богатыря» правительства Медведева — Акимов, Козак и Борисов. В ОНДП до 2024 года сказано: «В 2016 году удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, составлял только 7,3 процента их общего числа, что недостаточно для ускорения технологического развития российской экономики. К 2024 году удельный вес таких организаций должен увеличиться до 50 процентов».
В то же время СП РФ так и не привела данных, сколько же работает наукоемких предприятий в первом полугодии 2019 года. В дайджесте ведомства Кудрина зачем-то приведена цифра за 2017 год. Хотя возможно, это ровно тот случай, когда власти лучше промолчать, чем что-либо сказать.
Теперь самое главное, какой бы хотел видеть Россию Путин в конце своего четвертого президентства. Страна должна стать пятой экономикой в мире по размеру ВВП по паритету покупательной способности, с темпами роста валового продукта не меньше 3,2% в год при инфляции 4%.
РФ должна потеснить ФРГ и оторваться от наступающей на пятки Индонезии. Совершить рывок поручено первому заместителю Медведева, министру финансов Силуанову. Он обязан создать такую привлекательную инвестиционную среду, чтобы капиталы буквально ломились в нашу страну. Получается это плохо: прирост ВВП за первое полугодие 2019 года составил 0,7%, т.е. практически в 5 раз хуже цели.
Между тем, чтобы сохранить хотя бы нынешний статус-кво, темпы роста ВВП в нашей стране должны быть не ниже 2%, иначе мы в 2024 году может не оказаться даже в десятке крупнейших экономик мира. Похоже, что оно к этому идет.
Впрочем, иначе быть не может. Несмотря на постоянный и существенный положительный торговый баланс, российская экономика вот уже десятилетие топчется на месте. Все потому, что триллионы долларов утекают за границу, прежде всего в офшоры, а число «русских» миллиардеров увеличивается из года в год. Ясное дело, исключительно за счет манипуляций госзаказами и экспортными контрактами, поскольку свыше 80% национальной экономики контролируется правительством. Таким образом, становится предельно ясно, что нынешняя власть не способна ни на какие прорывы.
https://svpressa.ru
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Вторник, 01.10.2019, 07:22 | Сообщение # 139 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Зачем нам заводы? Вот торговые центры совсем другое дело!
Россия с каждым новым месяцем наращивает производство промышленной продукции. Появляются новые предприятия, модернизируется и развиваются старые. Хотя стоп, какие еще предприятия? Если только по производству кошачьих кормов и булочек для гамбургеров. А вот машиностроение находится в перманентном ауте.
Против крупнейшего производителя троллейбусов в стране саратовского ЗАО «Тролза» подан иск о признании его банкротом. Инициатором банкротства выступает ПАО «Коммерческий банк «Россия». Чем знаменит данный банк? Давайте вспомним.
Основным акционером «России» является Юрий Ковальчук. Кем окрестили Ковальчука на западе? Правильно, личным кассиром Путина. Так это или нет не нам судить, но есть о чем задуматься. Юрий Ковальчук попал под западные санкции еще в 2014 году, сразу после присоединения Крыма. Тогда санкции были введены против ограниченного числа лиц, особо близких к российскому президенту. И Ковальчук со своим банком были в этом списке.
Сын Юрия Ковальчука – Борис, является председателем правления ПАО «Интер РАО». Да-да, никакого своячества, никакой предвзятости. Просто сына очень близкого человека к Президенту назначают главой крупнейшей энергетической компании страны. Это же совершенно нормально.
Брат Юрия Ковальчука – Михаил, помимо того, что является директором Курчатовского Института, еще и член Совета Фонда «Сколково». Ну понятно, должна же куда-то бюджетная денежка капать.
И так, банк, принадлежащий такому уважаемому человеку, решил обанкротить очередное предприятие. Ну подумаешь, проблема, сколько тысяч таких предприятий обанкротилось за последние годы, одним больше – одним меньше. Дело вовсе не в этом.
Красной нитью через все заявления президента и членов правительства проходит то, что главной задачей является развитие экономики страны, подъем ее на новые высоты. И тут же банк близкого знакомого президента банкротит предприятие, производящее реальную продукцию в области машиностроения. Не нефть, не газ, не метал, а сложную промышленную продукцию. Проблемы у ЗАО «Тролза» начались после ареста основного акционера, что как бы намекает на природу банкротства. При этом сомнительно, что низкоприбыльный бизнес по производству троллейбусов вдруг заинтересовал миллиардера Ковальчука. Скорее всего, завод будет продан с торгов, а на его месте появятся новый торговый центр и жилой комплекс. Ведь это единственное, что у нас действительно могут создавать наши бравые инвесторы.
Так что, минусуем еще одно крупное промышленное предприятие и продолжаем ждать экономического прорыва, качественного перерождения российской экономики, в которой нет места каким-то там заводам.
https://zen.yandex.ru
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Пятница, 04.10.2019, 09:32 | Сообщение # 140 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
|
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Воскресенье, 13.10.2019, 12:28 | Сообщение # 141 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
|
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Понедельник, 28.10.2019, 09:39 | Сообщение # 142 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
|
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Понедельник, 04.11.2019, 12:44 | Сообщение # 143 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| <<Отметим, сейчас наблюдается тренд на сокращение социальных расходов государства, который охватывает как федеральный, так и региональные и местные бюджеты. Эксперты считают, что государство готовится к грядущему обвалу цен на мировом рынке энергоносителей за счёт выжимания соков из населения. Так, как уже упомянуто, идёт сокращение социальных расходов, наращивание налоговых сборов (повышение ставки НДС - из этой оперы), демонтаж пенсионной системы, который позволит отсрочить выплаты по старости россиянам. Всё это - часть масштабной подготовки к будущим макроэкономическим потрясениям.>>
© Babr24.com
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Putnik | Дата: Вторник, 10.03.2020, 11:29 | Сообщение # 144 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
|
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Пятница, 20.03.2020, 08:00 | Сообщение # 145 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Путин в два слова вывел Россию из нищеты
Президент объяснил, почему две трети граждан — это средний класс
В среду мы с вами в одночасье стали жить на широкую ногу. Владимир Владимирович Путин буквально несколькими словами вытащил страну за немытые волосы из нищеты, отряхнул от налипшей соломы и поставил в один сверкающий ряд с зажиточными государствами. Президент сказал, что у нас больше 70% населения — это средний класс.
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Суббота, 21.03.2020, 09:46 | Сообщение # 146 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
|
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Суббота, 28.03.2020, 09:29 | Сообщение # 147 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Дойдут ли ворованные деньги до пенсионеров?
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13.
В Минфине рассказали, что деньги, конфискованные в рамках коррупционных дел, а также вырученные от продажи незаконно нажитого имущества, направляют в бюджет Пенсионного фонда.
Они идут на выплату страховых пенсий. Глава СКР сообщил, что за 2019 г. по расследованным преступлениям коррупционной направленности за год был возмещён ущерб на сумму 2,47 млрд руб.
Дмитрий Журавлёв, гендиректор Института региональных проблем:
Хотя сумма названа солидная, для Пенсионного фонда это капля в море. Однако начинание это очень важно и хорошо. Потому что разворованные деньги не разворовываются по второму разу, а идут на полезное дело.
Содержание пенсионеров полезно не только с социальной точки зрения, но и экономически. Богатые пенсионеры держат экономику Европы. Если бы уровень жизни наших пенсионеров дорос до европейского, в стране решились бы очень многие экономические проблемы. Не было бы безработицы, потому что возникла бы потребность в товарах. Появился бы малый и средний бизнес и т. д. Да и государство с меньшим напрягом выполнит текущие обязательства.
Однако в этом процессе есть несколько нюансов. Когда у коррупционера конфискуют деньги – наличные или безналичные – они могут сразу поступить в бюджет. А вот когда конфискуют имущество и потом его выставляют на торги, совершенно не факт, что средства от реализации будут адекватны рыночной цене и сразу поступят в бюджет. Полно примеров, когда особняк или дорогой лимузин просто не могут продать. Ведь выложить запрашиваемые суммы разом есть возможность, как ни смешно, только у коррупционеров, а у остальной части населения денег, чтобы эту роскошь выкупить, нет. И этот механизм требует доработки.
Есть в этом деле и важный психологический момент: казнокрад видит, что его наворованные миллионы, а то и миллиарды, пошли нищим бабушкам и дедушкам, а не в абстрактный бюджет, из которого можно воровать другим коррупционерам. Так что будем надеяться, что следователи хорошо поработают и денег, которые удастся конфисковать у коррупционеров, станет больше. Тогда, при благоприятной ситуации с бюджетом Пенсионного фонда, можно уже думать о повышении пенсий. В том числе и за счёт проворовавшихся чиновников.
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Суббота, 11.04.2020, 12:47 | Сообщение # 148 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Теневое правительство России. Кто за самом деле контролирует власть
Президент Путин выступил с третьим, пожалуй, самым сильным обращением к народу — ко всему народу, ко всем гражданам России: от министров и губернаторов до врачей, пенсионеров, многодетных семей. Ко всем, независимо от уровня дохода и занимаемой должности.
Это было обращение человека, наделённого полнотой власти. Он – лицо власти. Вместе со своими соратниками. Такими, как Михаил Мишустин, тщательно и разумно координирующий борьбу с эпидемией и дающий министерствам, ведомствам и регионам внятные человекоориентированные указания.
Как первый зампред правительства Андрей Белоусов – сторонник инвестирования в производство и повышения налоговой нагрузки на сверхбогатых.
Как министр обороны Сергей Шойгу, подготовивший ресурсы Вооружённых сил для помощи населению в условиях эпидемии. И многие другие – не обязательно безупречные герои, но понятные нам люди, исходящие из понятных нам и одобряемых нами представлений.
Но почему при этом и Путину, и Мишустину приходится собирать всё новые совещания и повторять уже сказанное, настаивая на точном соблюдении указаний? Почему эти разумные указания президента и председателя правительства на пути к своей реализации превращаются в издевательство над людьми и здравым смыслом? Почему вывоз застрявших за рубежом граждан России оборачивается бесстыжим вымогательством у людей, попавших в заложники пандемии? Почему кредитные каникулы распространяются на абсолютное меньшинство должников (президент, кстати, сегодня потребовал «вернуться к этому вопросу»)? Почему «выходные дни с сохранением заработной платы» становятся днями массовых увольнений и бессрочных отпусков без сохранения зарплат? Что с властью-то?
Они здесь власть!
В докарантинную эпоху навальнята на митингах любили покричать: «Мы здесь власть!» Это казалось смешным. Ну какие они «власть»? У них – шире, у «либералов-западников» – с 2003 года нет даже представительства в Государственной думе. У них – нулевая народная поддержка. Их «пророки из девяностых», такие как Гайдар и Чубайс – самые ненавистные антигерои для большинства населения страны. Их социал-дарвинизм (а точнее – социальный расизм) нагло откровенен и не вызывает у граждан ничего, кроме гнева.
Так вот: ОНИ здесь власть. Ну, как минимум стратегически важная часть власти. Конечно, не совсем те, кто кричит на митингах Навального. Но – по большому счёту – они. И не переставали ею быть никогда.
Западный ультралиберализм – официальная идеология финэкономблокфюреров правительства России и их соратников по системообразующему бизнесу на протяжении всех постсоветских лет. Их взгляды на Россию (Россия – аутсайдер, прогресс – сдаться Западу, ценности – это то, что ценится в деньгах) ничем не отличаются от взглядов самых отмороженных навальнистов – этих шахидов либерального протеста.
Их интеллектуально-экспертный мозговой центр – Высшая школа экономики – снабжает экспертизами, концепциями и сценариями реформ министерства, ведомства, академии наук, политические партии и лидеров воинствующей «антилиберальной и пропутинской» политбюрократии. Их деньги – в рамках единой информационной политики, согласованной почти на самом верху, – обеспечивают свободу слова в широком диапазоне от «Первого канала» до До///дя и «Эха Москвы». «Электорально ничтожная» площадка либеральных интернет-СМИ прямо формирует массовое сознание тех, кто читает именно эти СМИ. То есть и столичных госчиновников, и журналистов государственных СМИ, и менеджеров системообразующего бизнеса. Именно тех слоёв, срыв которых в оппозицию обеспечил победы Майдана в 2004 и в 2014 гг. Тем временем «зомбоящик с многомиллионной аудиторией» гонит истерическую пургу (которую так легко – Майдан свидетель – в один день повернуть в другую сторону силами собственных сотрудников). Тем временем «крымское большинство» усилиями профессиональных «ура-патриотов» превращено из большинства молчаливого в безгласное, а патриотическая интеллигенция, в отличие от либерально-русофобской, официально поставлена в положение маргинальной.
За 29 лет постсоветской власти менялось многое. Но остался абсолютный цензурный запрет на любое не на словах уклонение от ультралиберального социально-экономического курса, от бухгалтерской финансово-экономической политики (назовём её казнократией). Любые стратегические идеи в интересах развития страны, как и всегда, рубятся на корню со словами «денег нет, а вы популисты». Страшным приговором «популист» (в их понимании – то же самое, что экстремист или даже террорист) награждается любой, кто смеет хотя бы намекнуть на то, что нужно не стратегию выводить из того, как мало денег, а деньги собирать, чтобы их хватило на стратегические цели.
Как называется важнейший экономический форум России, можно сказать, российский Давос, на котором ежегодно собираются все руководители финансово-экономического блока правительства, как правило, председатель правительства, топ-менеджеры госкорпораций и крупнейших банков, всегда – влиятельные зарубежные гости? «Гайдаровский форум» он называется. Мы избавились от наследия «лихих девяностых»? Да что вы говорите!
Кроме Гайдара как знамени остались при делах многие. Ультрагайдаровец Владимир Мау во главе Российской академии госслужбы (второй ультрагайдаровец, Алексей Улюкаев, покинул пост министра экономики вовсе не из-за своих убеждений). Идейный лидер приватизации Анатолий Чубайс – влиятельный теневой политик и руководитель влиятельной госкорпорации. Ультрамонетарист Герман Греф – во главе самого важного «народного» Сбербанка. Его в прошлом правая рука Эльвира Набиуллина – во главе Центробанка. Воспитанница Минфина «лихих девяностых» Татьяна Голикова – руководитель «социалки» в правительстве страны. «Лучший министр финансов» – главный специалист по отказам в финансировании народного хозяйства Алексей Кудрин – глава Счётной палаты. Его выученик министр финансов Антон Силуанов ещё недавно был единственным первым вице-премьером и даже формально рулил всей экономикой страны. Что уж говорить о так называемой «Семье» (Волошин – Абрамович – Дерипаска) и её посланцах в высших эшелонах власти (не будем показывать пальцем на этого отлившего себя в граните человека)…
Двумя колоннами против народа
Можно задать мне и другой вопрос: а что же с теми, кого разоблачает Навальный? С высшей бюрократией, с чиновниками, с теми, кто клеймит «вашингтонский обком», воюет против «майдана» и проклинает «лихие девяностые»? Как быть с тем, что официальной позицией этой бюрократии и пестуемых ею «профессиональных патриотов» (экспертов и говорящих с телеэкрана голов) является гневное порицание перестройки и распада СССР, что их риторика направлена как против несистемных, так и против системных либералов?
Давайте начнём с перестройки и «августовской революции» 1991 года. Сейчас любят рассуждать об этом в терминах «всемирного заговора» и «предательства Горбачёва и Ельцина». Наверное, кому-то очень выгодно вытеснять из народной памяти тот совершенно очевидный факт, что движущей силой процесса свержения коммунистического режима было совершенно реальное народное недовольство зарвавшейся, бездарной и безыдейной номенклатурной властью.
Но народная революция 1990-1991 гг. «за всё хорошее против всего плохого» (и совсем немного про колбасу) была раздавлена и вывернута наизнанку контрреволюцией рвачей и хапуг. Начисто лишённые остатков чести и совести цеховики, комсомольцы и фарца вгрызлись шакальей стаей в национальное богатство страны. Те среди «новых русских», кто пытался сохранить человеческие цели и идеалы, не выдержали конкуренции с гиенами. Как и сто лет назад – революцию вывернули наизнанку. Страна хотела избавиться от номенклатуры. Получилось, но с поправкой – номенклатура избавилась от страны.
Отменив «социализм», Россия утратила только то в нём, что считали естественным, нормальным и само собой разумеющимся: социальную защищённость, доступные для всех образование, медицину и культуру, бытовую солидарность и неравнодушие как норму жизни. Зато осталось и усугубилось всё самое ненавистное, против чего выходили на улицы миллионы: всевластие практически той же самой номенклатуры. Только совсем уже бесконтрольной, безнаказанной и бессовестной.
Якобы запретив «государственную идеологию», её просто засекретили: вместо «социализма», который вынуждал хотя бы внешне соблюдать определённые социальные приличия, идеологией стал олигархический беспредел. «Льготы и привилегии» усилились неисчислимо – за счёт ничем не ограничиваемых сверхдоходов и ничем не сдерживаемой нищеты.
А пресловутый номенклатурно-коммунистический режим сменился другой формой классового господства (воспользуемся марксистским словарём).
Суть нового господствующего класса – хищнический социально-экономический паразитизм, абсолютная бесчеловечность. Они – отдельны (старорусское опричь) от народа – поэтому их можно назвать опричниной XXI века. Её жертва (по аналогии) – современная земщина, то есть огромное сообщество в широком смысле трудящихся: всех, кто не только потребляет, но и производит продукцию, услуги, смыслы, идеи и знания. Земщина самодостаточна – для этого у неё есть огромные человеческие ресурсы, свобода выбора и честно заработанные (иногда большие) деньги. Ей опричнина не нужна. Поэтому власть опричников – это в чистом виде глобальный политико-экономический рэкет.
Опричнина в России сегодня – это административно-воровская экономика, частно-государственная бюрократия и идеология социального расизма. И – в отличие от опричнины исторической – она расколота (казалось бы) на провластную и прозападную.
Но расколоты они только по отношению друг к другу. В остальном – они вместе и по одну сторону баррикад против глубокого враждебного им и списанного ими со счетов «быдла», того самого populus’а (народа по-латыни), присоединять «изм» к которому на территории РФ запрещено по понятиям.
Конечно, нельзя упрощать и доводить до абсурда тезис о единстве «либералов» и части чиновничества. Но обе эти колонны (пятая – прозападных коллаборационистов и шестая – номенклатурных шестёрок, не способных ни к чему созидательному, кроме как к прикрытию собственных телесных тылов от гнева начальства), как бы ни ненавидели они друг друга, как бы ни мечтали друг друга уничтожить, совершенно едины в своей ненависти ко всему реальному, живому и настоящему. Ко всему, что может поставить под удар их нелегальную монополию на власть. То есть прежде всего к народу.
А вопрос о про- и антизападничестве – это дело такое… Вопрос гешефта, короче. Если у тебя нет никакой идеологии, кроме идеологии вседозволенности и корысти, то «антизападничество» можно будет быстро и легко сменять на самое искреннее западничество – если главный орган чувств почувствует, что государство зашаталось.
…Слово «популизм» имеет давнее происхождение. Более чем 2300 лет назад в Риме сложились две «партии» – популяров (от populus – народ) и оптиматов (от optimus – лучшие). Собственно, аналог сегодняшних наших опричнины и земщины. Лидеры обеих партий были вполне себе «политическим классом», но опирались на две группы интересов – на «публику» и аристократов. В принципе существовали механизмы гармонизации отношений между народом и аристократами – сенат и корпус «народных трибунов». Но иногда ситуация выходила из-под контроля. И оптиматы устраивали такую, пользуясь языком наших либералов, оптимизацию, что популярам приходилось действовать жёстко.
И да, понятия «люстрации» в Древнем Риме не было. А понятие «проскрипции» – было.
https://tsargrad.tv
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Вторник, 05.05.2020, 08:08 | Сообщение # 149 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| В России предложили ввести продуктовые карточки
Производители и поставщики продуктов питания предложили правительству РФ ввести в стране систему продуктовых карточек, сообщает РБК. По мнению авторов этой инициативы, такая мера поможет бороться с падением доходов граждан из-за эпидемии коронавирусной инфекции и вызванного ею кризиса.
– Такая мера не только поддержит граждан, чьи доходы по независящим от них причинам стали недостаточными для обеспечения неотложных нужд их самих и детей, находящихся на их иждивении, но и увеличит платежеспособный спрос на продукцию российских предприятий, что поможет сохранить рабочие места и устойчивость бизнеса продавцов и поставщиков такой продукции, – говорится в заявлении руководителей организаций производителей и поставщиков продовольствия и объединений торговых сетей.
На финансирование проекта с мая до декабря 2020 года потребуется 800 млрд руб. Карточки на сумму 10 тыс. рублей ежемесячно смогут получать 10 млн россиян.
Напомним, как мы сообщали ранее, программу продовольственной помощи малоимущим слоям населения планировалось запустить в России в 2017 году. Предполагалось, что люди с невысокими доходами будут получать продуктовые карточки с баллами, которые можно будет обменять на продукты. Однако директор департамента бюджетной политики Минфина Светлана Гашкина заявила тогда, что средства на реализацию этого проекта в бюджет на 2018-2020 годы не предусмотрены.
Отметим, что программа продовольственной помощи малоимущим слоям населения – вовсе не российское ноу-хау, подобные системы существуют во многих странах мира. К примеру, в США работает Food Stamp Program – программа льготной покупки продуктов, которая предусматривает получение некоторыми категориями граждан ограниченных по потреблению талонов, по которым можно купить продукты.
Как сообщает Infox.ru, к идее введения в России продуктовых карточек отнеслись неоднозначно. Кто-то поддержал ее, а кто-то счел неактуальной.
Депутат Госдумы Ярослав Нилов считает, что для возврата советской практики продуктовых карточек в настоящее время нет предпосылок. По его мнению, эту идею можно объяснить желанием некоторых ретейлеров скрыть нарушения – завышение цен на продукты питания. А вот депутат Сергей Жигарев счел эту идею оправданной в условиях наступившего кризиса.
Экономист Артем Юдкин отметил, что в ситуации экономического кризиса продуктовые карточки могли бы сыграть позитивную роль и сохранить уровень потребления товаров. При этом он предложил изменить название проекта – например, ввести потребительские сертификаты, чтобы сгладить негативные исторические ассоциации с самим термином «продуктовые карточки», который еще со времен СССР у людей связан с понятием «дефицит».
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
