| Лосев | Дата: Вторник, 20.12.2011, 06:09 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Почему результаты исследований иглоукалывания столь противоречивы?
Кирилл БЕЛАН, Кэйси РАЙАН/перевод Иветы КАКТИНИ.
Иглоукалыванию несколько тысяч лет и оно является одним из древнейших методов лечения нашей цивилизации.
До сих пор западная наука смутно представляет себе механизм лечебного воздействия и принципы акупунктуры. А проведенные исследования приводят к противоречивым данным об ее эффективности. В чем же дело?
Иглоукалывание является одним из методов лечения традиционной китайской медицины. Китайская медицина вышла из принципов древних школ совершенствования системы Дао, и поэтому имеет глубокое содержание.
Китайская медицина использует представления о жизненной энергии (Ци), Пяти первоэлементах (У-Син), двух противоположностях (Инь и Ян), внутренних и внешних причинах болезней, шести чувствах и семи страстях. Большое значение в ней придается правильному душевному состоянию человека. Поэтому процесс излечения в китайской медицине весьма индивидуален.
В отличие от традиционной китайской медицины западная наука ориентируется на поверхностные проявления и критерии. Симптомы и динамика физиологических показателей, концентрации веществ в крови и в клетках, на самом деле являются не первопричиной, а результатом более глубоких изменений в организме. Разные концепции западной и восточной науки приводят к появлению заблуждений и отрицанию лечебных эффектов иглоукалывания.
Механизм действия иглоукалывания непонятен ученым. В настоящее время эффективность иглоукалывания объясняется лишь действием в акупунктурных точках аденозина. Считается, что посредством аденозина акупунктура оказывает немедленное воздействие на иммунную систему, механизмы болевой чувствительности, показатели артериального давления, сердцебиения, выраженность воспаления и сон.
Однако остается непонятным, почему на разных людей иглоукалывание действует по-разному. Ученые университета Рочестера в США, считают что ответ скрывается в особенностях биохимии тканей. Решающее влияние, вероятно, имеет протеин А1. Если в организме отсутствует это вещество, то эффект иглоукалывания слабый.
Непонимание настоящих механизмов действия и причин индивидуальной эффективности иглоукалывания приводит к противоречивым оценкам.
Действительно ли иглоукалывание не помогает?
Согласно статье, опубликованной в этом месяце в журнале PAIN, иглоукалывание не оказывает существенного влияния на боли в спине и даже может привести к неприятным последствиям. Ведущий исследователь университетов Эксетера и Плимута в Великобритании доктор Эрнст Эдцард и его коллеги проанализировали данные об эффектах иглоукалывания с 2000 года (версия на английском). В ходе анализа они использовали информацию из 266 статьей.
«Многие обзоры по иглоукалыванию приемлемы, но они придерживаются только некоторых требований и имеют достаточно много противоречий», - заявил доктор Эдцард в пресс-релизе. Ученые выявили 95 случаев серьезных побочных эффектов, таких как травмы, бактериальные и вирусные инфекций, а также пять смертельных исходов. Положительные результаты исследования были зафиксированы только в случаях болевого синдрома в шейном отделе.
«Понятие иглоукалывания все-таки ассоциируется с серьезными негативными последствиями, - добавил Эрнст. - Можно утверждать, что, учитывая популярность иглоукалывания, серьезные побочные эффекты происходят ежеминутно. Мы хотели бы рассказать про все случаи. Однако, даже единичный случай неблагоприятного исхода - это уже много. Ключевую роль в обеспечении развития иглоукалывания играет повышение уровня компетенции специалистов акупунктуры».
epochtimes.ru
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
