Публикация о снежном человеке давно перешли из разряда мировых сенсаций в категорию развлекательного чтива. Еще в 1970 годы известный журналист Ярослав Голованов отмечал, что на йети стоит "клеймо улыбки". А в последние годы практически ни одно журналистское расследование на эту тему не обходится без определенной доли зубоскальства. Представители "большой" науки называют исследователей проблемы дилетантами, высокомерно отвергая сделанные ими открытия. Тем не менее исследования в этой области продолжаются и пополняются все новыми и новыми свидетельствами. Журнал DISCOVERY начинает серию публикаций о снежном человеке и других неизведанных, спорных и вымерших существах.

Принято считать, что в России исследование снежного человека началось столетие назад. Еще в 1914 году ученый-зоолог Виталий Хахлов, с 1907 года проводивший поиски "дикого человека" и опросы местного населения на территории Казахстана, направил руководству Академии наук письмо, в котором обосновывал существование человекоподобных существ. Хахлов дал им видовое название Primihomo asiaticus (первочеловек азиатский) и настаивал на организации экспедиции дяя обнаружения жизнеспособных особей. Но письмо попало в разряд "не имеющих научного значения", а последовавшие затем события, в том числе и Первая мировая война, и вовсе отодвинули решение этой проблемы на многие десятилетия. Снежный человек (он же бигфут, йети и саскватч) впервые привлек внимание широкой общественности в 1950 годы, когда альпинисты многих стран стали "осваивать" высочайшие вершины планеты. Чуть более полувека назад, в 1954 году, состоялась первая специальная экспедиция по поискам йети в Гималаях. Она была организована британским таблоидом "Дейли мейл" по инициативе и под руководством сотрудника газеты, журналиста Ральфа Иззарва. Толчком к подготовке экспедиции и послужили фотографии следов таинственного двуногого существа на снегу, сделанные англичанином Эриком Шиптоном во время подъема на Эверест в 1951 году.

В высокогорных монастырях были обнаружены свидетельства, доказывающие, что в Гималаях обитают (или по крайней мере обитали) огромные человекоподобные существа, покрытые шерстью.

Иззард очень вдумчиво подошел к сборам экспедиции, занявшим почти три года. За это время он ознакомился со всеми публикациями по теме в библиотеках разных стран, тщательно подобрал специалистов для основного состава экспедиции, договорился о содействии шерпов - коренных жителей высокогорья Гималаев. И хотя снежного человека Иззард не поймал (а такая задача тоже ставилась), было зафиксировано множество сообщений о встречах с ним, а в высокогорных монастырях были обнаружены свидетельства, доказывающие, что в Гималаях обитают (или по крайней мере обитали) огромные человекоподобные существа, покрытые шерстью. По описаниям местных жителей английский антрополог, сын эмигрантов первой волны, Владимир Чернецкий воссоздал облик йети.

В 1958 году Академия наук СССР создала "Комиссию по изучению вопроса о снежном человеке" и направила дорогостоящую экспедицию по поискам йети в высокогорья Памира, но, в отличие от Иззарда, не стала утруждать себя какой-либо серьезной подготовкой. Миссию возглавил ботаник Кирилл Станюкович, и среди его коллег не было ни одного специалиста по крупным млекопитающим. Стоит ли говорить, что результат оказался удручающим: немалые средства были потрачены, как сказали бы сегодня, на "нецелевые расходы". Нельзя утверждать, что Станюкович совсем уж не оправдал надежд высоких чинов. На основе полученных данных он создал геоботанический атлас высокогорий Памира, но после его экспедиции Академия наук официально закрыла тему изучения снежного человека. С тех пор все поиски йети в СССР энтузиастов.

Йети на кинопленке

Тем не менее за короткий срок своего существования комиссия успела собрать большое количество сообщений очевидцев о встречах с "жителями гор". Было издано несколько выпусков информационных материалов. Вся работа проводилась под руководством профессора Бориса Поршнева, основавшего новое направление в науке о человеке и его происхождении - гоминологию. В 1963 году с пометкой "Для служебного пользования" тиражом всего в 180 экземпляров вышла его объемная монография "Современное состояние вопроса о реликтовых гоминидах", в которой Поршнев изложил имевшиеся данные и основанную на них теорию. Эти идеи в последующие годы были развиты профессором в статьях научно-популярных изданий и обобщены им в книге "О начале человеческой истории" (1974), увидевшей свет уже после смерти автора. Борис Поршнев умер от сердечного приступа, когда в последний момент издание этого труда было отменено, а набор книги рассыпан.

В своих трудах Поршнев высказал идею, что "снежные люди" - дожившие до наших дней неандертальцы, приспособившиеся к природным условиям без орудий труда, одежды, огня и, что самое важное, речи как средства общения. Речь, по мнению ученого, - самое важное отличительное качество человека, выделяющее его из остального животного мира.

В 1960 годы экспедиционная работа переместилась в основном на Кавказ. Основная заслуга в этом принадлежит доктору биологических наук Александру Машковцеву, объехавшему вдоль и попрек несколько регионов Кавказа и собравшему богатый материал. Экспедиционную работу возглавила и долгие годы вела Мария-Жанна Кофман. Участники поисков обменивались информацией о полученных результатах на заседаниях семинара по проблеме реликтовых гоминидов, основанного в 1960 году при Государственном Дарвиновском музее в Москве известным натуралистом Петром Смолиным. После смерти Смолина семинар до настоящего времени возглавляет Дмитрий Баянов.

В то время как в СССР проблема снежного человека обсуждалась с теоретической позиции, в Америке и Канаде произошел серьезный рывок в сфере полевых поисков. 20 октября 1967 года американцу Роджеру Паттерсону удалось снять на кинопленку женскую особь гоминида в лесу в Северной Калифорнии и сделать несколько гипсовых слепков ее следов. Фильм был холодно встречен научной общественностью, без какого-либо изучения был отвергнут Смитсоновским центром и объявлен подделкой. Паттерсон умер через пять лет от рака мозга, но до сих пор в печати появляются материалы, пытающиеся обвинить его в фальсификации. А ведь еще в 1971 году российские гоминологи, среди которых был и ваш покорный слуга, в результате кропотливых исследований признали пленку подлинной. Наше исследование фильма до сих пор остается важнейшим свидетельством его истинности. Американские специалисты только недавно приступили к его серьезному изучению и уже подтверждают выводы, сделанные в СССР почти 40 лет назад.

Изучая пленку Паттерсона, российские (тогда еще советские) ученые сделали вывод, что она подлинная. Они обосновали свои заключения следующими аргументами.

Исключительная гибкость голеностопного сустава существа, изображенного на пленке, недостижимая для человека.

Большая, по сравнению с человеком, гибкость самой стопы именно в тыльном направлении. На это первый обратил внимание Дмитрий Баянов. Позже это же подтвердил и американский антрополог Джефф Мелдрам, что и описал в своих публикациях.

Пятка бигфута выступает назад больше, чем у человека. Это соответствует типичному строению стопы неандертальцев. Для существа большого веса это оправдано с точки зрения рационального приложения силы мышц.

Исследовавший фильм доктор наук Дмитрий Донской, бывший тогда заведующим кафедрой биомеханики Института физкультуры, пришел к выводу, что походка существа совершенно не типична для homo sapiens и практически не может быть воспроизведена.

В фильме явственно видна игра мышц на корпусе и конечностях, что отвергает предположения о костюме. Вся анатомия тела и особенно низкая посадка головы отличает это существо от современного человека.

Измерения частоты колебаний рук и сопоставление со скоростью, на которой был снят фильм, свидетельствуют о высоком росте существа (около 220 см) и, учитывая комплекцию, большом весе (превышающем 200 кг).

Клан бигфугов в Теннеси

В декабре 1968 года два криптозоолога с мировым именем, Айвен Сандерсон (США) и Бернар Эй-вельманс (Франция), обследуют замороженный труп волосатого человекоподобного существа. Позже они публикуют отчет в научной печати, Эйвельманс идентифицировал погибшего как "современного неандертальца", продекларировав этим правоту Поршнева.

Тем временем поиски снежного человека продолжались и в СССР. Наиболее существенные результаты дали работы Марии-Жанны Кофман на Северном Кавказе, поиски Александры Бурцевой на Камчатке и Чукотке; весьма масштабно и плодотворно проходили экспедиции в Таджикистане и на Памиро-Алае под руководством киевлянина Игоря Тацла и Игоря Бурцева, а в Западной Сибири и на Ловозере (Мурманская область) небезрезультатно вела поиски Майя Быкова, Владимир Пушкарев собрал много сведений в Коми и Якутии.

Экспедиция Пушкарева окончились трагически: в сентябре 1978 года он в одиночку отправился в экспедицию в Ханты-Мансийский округ и пропал без вести.

В 1990 году поисковые экспедиции практически прекратились в связи с резким изменением общественно-политической обстановки на территории бывшего СССР. Через некоторое время благодаря развитию Интернета российские исследователи смогли наладить прочные контакты с европейскими и заокеанскими коллегами. В последние годы интерес к йети усилился, появились и новые регионы обнаружения гоминидов. В 2002 году Дженис Картер, хозяйка фермы в штате Теннеси, рассказала в интервью, что рядом с ее владениями уже более полувека обитает целый клан бигфутов. По словам женщины, старейшине "снежной" семьи было около 60 лет, а "знакомство" с ним состоялось, когда Дженис было всего семь лет.

Дженис Картер встречает битфута. Рисунок сделан со слов женщины и с точностью показывает пропорции существа и демонстрирует, как проходило их общение.
Некоторое время назад российские гоминологи случайно наткнулись на информацию, что в 1997 году во Франции на провинциальной ярмарке в городке Бурганеф демонстрировалось замороженное тело "неандертальца", якобы найденное в горах Тибета и контрабандой доставленное из Китая. В этой истории много непонятного. Владелец трейлера, в котором перевозилась холодильная камера с "неандертальцем", бесследно исчез вскоре после того, как снимки тела погибшего снежного человека просочились во французскую прессу.
Исчез и сам трейлер со своим бесценным содержимым, все попытки отыскать его на протяжении 11 лет оказываются тщетными. Фотографии замороженного тела показали Дженис Картер, которая с большой долей вероятности подтвердила, что это не фальсификация, а действительно труп бигфута.

Несмотря на серьезные трудности, в основном финансового характера, исследования проблемы снежного человека продолжаются. Признание официальной наукой подобных человекообразных существ приведет к серьезным изменениям во многих отраслях знаний, связанных с изучением человека, позволит проникнуть в тайну его происхождения, окажет серьезное влияние на развитие культуры, религии, медицины. Пользуясь терминологией Поршнева, это приведет к научной революции и к коренному перевороту в вопросе определения человека как такового и выделения его из животного мира.

Гибрид человека и животного

Еще Мишель Нострадамус предупреждал о появлении гибрида человека и животного. Опыты по вивисекции, то есть хирургическом вмешательстве в живой организм в целях создания иного существа, в частности человека (или подобного ему), проводились еще
в XIX веке, однако ни к чему не привели. О более ранних "исследованиях" такого рода данных нет. По крайней мере врачи и алхимики Средневековья к подобным экспериментам не прибегали (это был путь на костер инквизиции), довольствуясь попытками выращивания в пробирках гомункулусов.

Опыты по выведению человекоподобных существ получили широкое (в определенных кругах) распространение в начале 1920 годов. Ученик академика Ивана Павлова, биолог Илья Иванов, начал проводить опыты по скрещиванию человека и шимпанзе методом искусственного оплодотворения. Опыты проводились на добровольцах и продолжались более 10 лет, до смерти Иванова в 1932 году, которая последовала при весьма загадочных обстоятельствах.

Для чего проводились эти опыты? Причина на первый взгляд проста - возможность создания неких гибридов для работы в тяжелых и вредных условиях и, возможно, для донорства органов. Однако результаты экспериментов неизвестны. Правда, существуют непроверенные данные, что где-то в шахтах заключенные ГУЛАГа встречали волосатых обезьяноподобных людей.

Но возможно ли создание таких существ и других человекоподобных монстров? Генетики отрицательно отвечают на этот вопрос, так как у человека 46 хромосом, а у шимпанзе - 48, а значит, искусственное (как и естественное) оплодотворение просто невозможно. Но Иванов при воздействии на яйцеклетку вполне мог применять химические вещества, лекарственные препараты, облучение и любые другие сильнодействующие методы. Ведь то, что порой невозможно в природе, вполне возможно в лаборатории.

Японская версия

Японский альпинист утверждает, что раскрыл тайну снежного человека, и теперь с этой проблемой, десятки лет будоражившей умы искателей загадочных явлений, покончено. После 12 лет исследований Макото Небука сделал вывод, что легендарный йети с Гималаев не что иное, как гималайский медведь (Ursus thibetanus).

"Реальность редко бывает столь пугающей, как представления о ней", - заявляет улыбающийся Небука, один из ведущих членов Альпийского клуба Японии, на пресс-конференции в Токио, посвященной выходу его книги, где подведен итог многолетних исследований проблемы "снежного человека".

Помимо уникальных фотографий, Небука занимался и лингвистическими исследованиями. В частности, анализ интервью с жителями Непала, Тибета и Бутана показал, что пресловутый "йети" - это искаженное "мети", то есть "медведь" на местном диалекте. А миф почти стал реальностью из-за того, что тибетцы считают медведя-"йети" всемогущим и страшным созданием, обладающим сверхъестественной силой.

Эти понятия совместились и стали "снежным человеком", объясняет Небука. В доказательство своей позиции он демонстрирует фотографию медведя-"йети", голова и лапы которого хранятся у одного из шерпов в качестве талисмана.

А знаете ли вы, что...

- Название "снежный человек" - калька с тибетского "метох кангми", как там называют это существо.

- Ученые, изучающие снежного человека, сходятся во мнении, что срок жизни этого существа составляет 250-300 лет.

- Криптозоологи располагают не только слепками следов, волосами и экскрементами йети, но и фрагментами его жилища, сооружаемого на земле и на деревьях. Ученые убеждены: чтобы построите конструкцию из сучьев и заделать стены травой, листвой, землей и экскрементами, требуется немалая сила и интеллект.

- Самую невероятную версию появления снежного человека попытались предложить финские ученые. Они утверждали, что йети - инопланетяне, и, исчезая, они транспортируются на свою планету.

- В Малайзии йети считают божеством, называют его "Ханту Яранг Джиджи" (в дословном переводе - "дух с широко расставленными зубами"), а в национальном парке Эндау-Ромпин существует даже небольшая часовня со скульптурой бигфута, к которой приходят молиться верующие.

- Американским Обществом криптозоологи и в Тусоне (штат Аризона) объявлена награда в 100 тысяч долларов США тому, кто найдет и доставит ученым труп снежного человека, и 1 миллион долларов тому, кому удастся поймать его живьем.

И.Бурцев
Источник: Журнал Discovery

Множество ученых на протяжении многих лет пытаются разобраться в тайнах, загадках, мистификациях, во всем том, непознанном, что нас окружает. Но удается это далеко не всегда. И такие явления остаются — непознанным.

И вот, ученые составили рейтинг, тех самых непознанных явлений, которые до сих пор так и не нашли адекватных, доказанных объяснений.

На 10 месте — связь тела с разумом. Медицина делает только первые шажочки к привязыванию воздействия разума на тело человека. Ярким примером служит — плацебо. Человек думает, что пьет лекарство, а на самом деле глотает пустышку, но при этом выздоравливает — влияние силы мысли. До сих пор остается загадкой.

9 место — экстрасенсорное и паранормальное восприятие. Ученые поставили этот пункт в рейтинг, лишь потому, что эти темы широко распространены, но до сих пор не доказано их реальное существование.

8 место занимает — жизнь после смерти. До сих пор так и не выяснено, есть ли жизнь после смерти. Люди, которые побывали на грани, описывают свое состояние по разному, но все же находится очень много общих моментов. Ученые работают над разгадкой этого феномена.

На 7 месте — НЛО. Нет сомнений, что НЛО все-таки существует, но вот что это на самом деле, до сих пор остается тайной.

6 место — Deja vu. В переводе с французского — уже увиденное. И на самом деле, часто возникают такие ситуации, когда у человека, ранее никогда не бывавшего в каком-либо месте, появляется четкое ощущение того, что он уже был там когда-то. Над этой загадкой тоже до сих пор ломают голову светлые умы.

5 место — приведения. С древнейших времен и до наших дней, находятся свидетели появления духов. Возможно, они и есть, но научно это не доказано.

На 4 месте — загадочные исчезновения. Здесь речь идет именно о таинственных исчезновениях, которые так и не удалось объяснить.

3 место — интуиция. Это чувство знакомо каждому человеку. На уровне подсознания иногда приходит понимание того, что, например, данное действие лучше не совершать, о чем-то не говорить и т.д. Это имеет место быть, но со стороны науки так до сих пор и не объяснимо.

2 место принадлежит снежному человеку. На протяжении многих лет ходят слухи о снежном человеке. В разных уголках планеты люди видят какое-то существо, похожее на человека, и все дают во многом похожие описания, но вот кто это на самом деле — загадка.

И на первом месте — шум Таоса. Некоторые жители и гости городка Таос, в штате Нью-Мексико уже многие годы слышат еле уловимый шум, раздающийся со стороны пустыни. Но источник шума так и не установлен.

это интересно,наверное это и есть задатки экстрасенсорики

да, такие чувства бывают наверное у всех

Эксперименты на адронном коллайдере могут привести к возникновению элементарных частиц, перемещающихся в обратном направлении во времени. К таким выводам пришли Чиу Ман Хо и Томас Вейлер из университета Вандербильта.

Как напоминает ИА "Росбалт", главной задачей коллайдера является поиск гипотетического бозона Хиггса, благодаря которому материальные объекты обладают массой. По мнению ученых, в тех же условиях, когда возникают бозоны, одновременно будут появляться и "синглетные бозоны Хиггса", обладающие необычными свойствами.

Но главное даже не это, а то, какие цели они преследуют по отношению к людям?

Исследователи, основываясь во многом на расследовании случаев "похищений" людей пришельцами, разделились на два лагеря.

Одни считают, что, несмотря на многие отрицательные моменты, связанные с похищениями, в целом отношение к ним должно быть положительным - так же, как и отношение пришельцев к людям.

Например, один из самых авторитетных исследователей похищений, Гарвардский профессор Джон Мак (John Mack), считал, что "в сердце" феномена похищений - защита жизни на Земле, причем, не только разумной.

При этом он, в частности, отмечал, что многие из похищенных, которые в первое время тяжело переживали психологические травмы, связанные с воспоминаниями о болезненных процедурах, проделанных с ними и т.п., со временем, особенно после последующих похищений, меняли свое мнение в положительную сторону.

Они начинали по-другому представлять свое место во вселенной, воспринимая ее более многогранно, начинали чувствовать свою персональную ответственность за происходящее с нашей планетой.

У них также часто появлялось чувство взаимопонимания с пришельцами, с которыми они контактировали, даже своего рода внутренняя связь.

Это выглядит, конечно, интересно - при условии, что такие чувства не являются просто результатом психологического внушения пришельцев с целью облегчить их действия во время работы с похищенными...
Как ни посмотри, а идеальное рабство - это когда рабы даже не подозревают, что они - рабы...

Тем не менее, в одной из публикаций Джон Мак писал, что люди, пережившие похищения, меняются.
Они растут духовно, трансформируются, становятся озабоченными о судьбе Земли.

Когда у них открывается такое сознание, они получают доступ к более широкому и объективному пониманию реальности.
Они больше не чувствуют себя вершиной разума в космосе, понимая то скромное место, которое мы там занимаем, а также, что мы связаны с разнообразными существами, энергиями, находящимися вне нас.

Как только перед похищенными появляется такая большая картина, они понимают, что временные страх и боль, через которые они прошли во время похищений, не имеют сравнения с теми огромными вознагрaждениями, которое им принесет новое восприятие окружающего их мира...

Джон Мак однажды сравнил переживаемое похищенными с тем, как иногда редкие животные временно обездвиживаются, чтобы потом они могли быть переведены в более безопасное для них место.
Животное не понимает, что оно страдает для его же собственной пользы...

Еще один подобный пример приводит Элизабет Слэйтер (Dr. Elizabeth Slater).
Она пишет о том, как смотрела по телевизору передачу об ученых, которые отслеживали белую медведицу.

Скрываясь за белым щитом, одетые в белые маскировочные костюмы, чтобы незамеченными подобраться поближе, они обездвижили медведицу.

Ученые брали у нее образцы крови, производили разные замеры, проверяли глаза, уши, рот и т.д.
Если медведица все же начинала проявлять беспокойство, они успокаивали ее, говорили, что все будет хорошо...

Ученые также прикрепили к медведице устройство, чтобы потом отслеживать ее будущие перемещения в последующие годы, а также пометили ее специальной краской, чтобы было лучше следить за ней с воздуха - ничего это вам не напоминает?..

Что же касается другой группы исследователей, то она считает, что все, связанное с похищениями людей пришельцами, носит только отрицательный характер, и служит только самим пришельцам, но не людям.

В лучшем случае, пришельцы просто используют людей для своих целей, не считаясь с их интересами.

Правда, некоторые из них все же считают, что еще преждевременно оценивать воззрения "позитивистов" как ошибочные.
Вполне возможно, что пришельцы, в конце концов, и в самом деле помогут человечеству и нашей планете.

Их участие в делах людей могло бы положительно сказаться на таких вещах, как устранение болезней, улучшение окружающей среды и прекращение войн.
Однако такая вероятность, по их мнению, чрезвычайно мала.

Одна вещь определенна - большинство похищенных говорят, что этот феномен произвел разрушительный эффект на их жизни.
У многих из них появляются всевозможные психологические расстройства, шрамы, ссадины и физиологические проблемы, особенно гинекалогического или урологического характера.

Многие живут в постоянном страхе, что это может опять случиться с ними, и чувствуют себя виноватыми, потому что не могут защитить от подобного своих детей...

Довольно многие исследователи считают возможным, что военные и "плохие" психологи используют "внушенные реальности", показывающие якобы похищение "пришельцами", чтобы скрыть свои собственные действия.

Но, наверное, противоположное случается тоже - когда пришельцы используют внушенные ложные воспоминания, чтобы выдать себя за земных военных.
Есть даже сообщения отдельных похищенных, которые видели, как на их глазах люди в земной военной форме вдруг превращались в "обычных" пришельцев...

Теперь представьте, какой политический и социальный взрыв вызвало бы уведомление населения о том, что не только существует разумная жизнь на других мирах, но другие разумные существа также присутствуют вокруг и среди нас, и что человеческая история на самом деле очень сильно отличается от того, чему нас учит официальная наука, всевозможные религии и политические "авторитеты" прошлого и настоящего!

Какие могут быть у пришельцев интересы на Земле? - Наверное, у разных - разные, но многие так или иначе связаны с генетическими манипуляциями, то ли для создания и совершенствования "гибридов" людей и пришельцев, то ли каких-то их других целей, так или иначе связанных с генетикой.

Например, Ричард Сандер (Richard Sander), предполагает, что целью многих, если не всех похищений, может быть генетика и архивирование.

Примерно 97% человеческой ДНК считается ненужной (junk DNA), но, возможно, не для пришельцев.

Так как эта "ненужная" ДНК может содержать огромное количество информации, то пришельцы могут извлекать и использовать ее - там может быть, например, расовая информация и память, своего рода галактический информационный архив, космический банк данных.
И это может быть информация, уходящая в прошлое на миллионы или даже миллиарды лет...

Очень широко среди "нeгативных" исследователей распространено мнение, что люди являются не более, чем "домашним скотом" для пришельцев, в частности, рептилоидов.
Не зря они иногда говорят похищенным, что мы им "принадлежим", поэтому они имеют право делать с нами все, что им угодно...

Рептилоиды якобы в буквальном смысле слова питаются людьми, и этому вроде бы есть немало примеров.
Что касается пресловутых "серых" пришельцев, выполняющих всю "черновую" работу, связанную с похищениями людей для рептилоидов, то им для питания также якобы нужна человеческая кровь - получается, что в этом случае они самые настоящие космические клопы...

Мы являемся частью их бизнеса.

Наши руки, глаза, органы размножения, кровь - одним словом, вся наша биохимия.
Для них мы подобны разумному домашнему скоту - полезному, даже в чем-то интересному и коммерчески важному.

Нам, с нашей психологией венца творения, трудно даже представить, что на космической шкале ценностей мы можем являться просто чьей-то пищей.
Все же у нас есть какой-то разум, какая-то цивилизация...

Вот представьте себе, если бы вдруг оказалось, что те же кролики начали умственно развиваться и создавать свою цивилизацию - строить фермы, дороги, ездить на велосипедах...
Я думаю, в этом случае не только бы вегатарианцы перестали бы их рассматривать как источник мяса и шкурок…

Хотя, с другой стороны, скорее всего нашлись бы любители крольчатины и после этого, пусть даже и подпольно.
Не является ли ситуация с рептилоидами аналогично "подпольной" по отношению к "галактическому общественному мнению"?..

Намерения пришельцев зависят от их конечных целей.

И здесь могут быть три варианта:
- Их действия работают на благо их самих и землян.
- Их действия - только на благо самих пришельцев и во вред людям.
- Их действия - только на благо самих пришельцев, и они просто не обращают внимание на то, к каким последствиям для человечества они могут привести.

Исследования, опубликованные "Международным обществом исследования пришельцев" (ICAR), подтверждают, что "сверхпространственная" цивилизация, состоящая из амфибий гибридов рептилий, а также их кибернетических клонов - "серых" , по состоянию на май 2009 года уже похищала примерно 1 миллиард человек, или заметную часть всего населения нашей планеты.
Как говорится, хотите - верьте, хотите - нет...

Одним из критических является вопрос, почему пришельцы проявляют такую большую секретность?
Некоторые исследователи считают, что ответ на этот вопрос может быть найден в мотивах и целях их "программы выведения новых видов".

По их мнению, наиболее эффективным способом защиты зародыша является содержание в секрете самого факта беременности среди похищенных женщин, которые невольно участвуют в этом деле.

Именно это является основной причиной всей секретности, связанной как с самим фактом существования пришельцев рядом с нами, так и всего, связанного с "похищениями", а не предотвращение возможного "шока", когда общество узнает об имеющемся контакте с ними...

Надо ли людям опасаться действий пришельцев, особенно в случае "отрицательного варианта"? - Несомненно.

В то же время достаточно очевидно, что человечество сосуществует с разными видами пришельцев с самого начала, скорее всего, обязанное им же своим появлением и развитием.
Поэтому довольно трудно сказать, как бы прогрессировала наша цивилизация, если бы не было этого постоянного контакта.

Быстрее, лучше? Или наоборот?

Какой бы вариант взаимоотношений между пришельцами и людьми не имел место, положительный или отрицательный, а скорее всего, что-то смешанное - по крайней мере, по нашим понятиям, - имеется много случаев, когда, например, многие открытия, изобретения в истории были связаны с "подсказками" извне, скорее всего, от этих же пришельцев.
Я уже не говорю об истории религий...

Достаточно вспомнить ту же таблицу химических элементов, увиденную Д. Менделеевым во сне уже в законченном виде - и это только один из подобных примеров...

Еще в своей ранней статье "Контактный парадокс" [1] я предположил о возможности существования еще одного универсального закона - закона сохранения информации.
То есть, информация не может возникнуть из ничего, или же пропасть бесследно...

Такие вещи, как та же таблица химических элементов, не может просто возникнуть сразу в готовом виде, даже если ученый и работал над этой проблемой.
Значительно больше это похоже на подсказку, внедренную в его подсознание...

С другой стороны, если вспомнить всю историю человечества, то сколько людей было убито и покалечено в результате бесчисленных войн, религиозных гонений и обычных преступлений?
Если подумать об этом, то получается, что, в первую очередь, мы должны опасаться самих себя...

Пришельцы уже очень давно на Земле, скорее всего, они были здесь еще до появления современного человечества.
Не зря на вопрос одного из свидетелей, давно ли они прилетели на Землю, один из пришельцев ответил - не прилетели, мы были здесь всегда...

Или в 1988 году одному свидетелю в Аргентине пришельцы якобы сообщили, что они прилетели на их "мать Землю"...

Так что даже неважно, прилетали ли пришельцы на нашу планету еще в незапамятные времена, или вообще часть из них - родом отсюда.
Или же они здесь из других пространственных измерений, "частот" и т.п.

В любом случае, они явно находятся здесь среди нас, а если быть более точными, то это не они, а мы живем среди них...

Да, Апофис действительно относительно небольшой объект по космическим меркам. Его диаметр вряд ли превышает 320 метров, а масса — около 30 миллионов тонн. Но ведь при столкновении с Землей, которое может произойти в 2036 году, он не просто упадет на нашу планету, а врежется в нее на огромной скорости (45 000 км/ч), и последствия будут весьма печальны. Специалисты считают, что мощность взрыва в этом случае составит 500 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Человечество еще ни разу не сталкивалось с подобными катаклизмами: знаменитый Тунгусский метеорит «рванул» максимум на 10 мегатонн, мощность самой сильной водородной бомбы, когда-либо испытывавшейся на Земле, составила 50 мегатонн, а взрыва вулкана Кракатау в 1883 году — не более 200 мегатонн. Так что основания для тревоги есть.

Другое дело, что подобная катастрофа, если она вообще произойдет (вероятность столкновения эксперты оценивают по-разному), не должна стать глобальной и похожей на голливудские «метеоритные апокалипсисы». В самом неблагоприятном случае это будет ЧП «континентального масштаба» с площадью поражения в тысячи квадратных километров. Глобальной угрозы для всего человечества Апофис не представляет.

Загадочное существо, напоминающее знаменитое лохнесское чудовище, удалось сфотографировать британке по имени Джил Пирс в водах Ла-Манша, примерно в 30 метрах от берега возле города Пэйнтон в заливе Тор-бэй в английском графстве Девон, сообщает "Известия".

Поначалу Джил была уверена, что сняла морскую черепаху, которая подкралась к рыбному косяку. Однако при просмотре фотографий выяснилось, что к черепахе это существо не имеет отношения, и что оно куда больше походит на плезиозавра.

Вскоре нашелся и второй свидетель - житель Пэйнтона по имени Грэм Оксли, который в течение получаса наблюдал за поведением странного животного в водах залива, когда выгуливал собаку на пляже. По его словам, большей частью существо находилось в воде, однако каждые 5 минут всплывало на поверхность.

В конце концов Грэм бросился домой за видеокамерой, но когда вернулся, то существо уже уплывало. Однако, по словам Оксли, он успел разглядеть, что поднимавшийся из воды черный выступ куполообразной формы на черепаший панцирь похож не был, поскольку имел не эллипсообразную, а фактически круглую форму.

В итоге очевидцы обратились за консультацией к экспертам. Поначалу руководитель Программы разнообразия форм жизни при Обществе защиты морской фауны Питер Ричардсон полагал, что животное все-таки могло быть черепахой, либо кожистой, либо зеленой. Однако затем при более внимательном рассмотрении снимков он отверг первоначальную версию, отмечает издание.
"На данный момент это неопознанное и загадочное существо, и мы просто не знаем, кем бы оно могло быть. Два человека сообщили нам о том, что видели его, что его длина составляет порядка трех метров, что у него маленькая голова, а длина шеи - 2,5 фута (76-77 см). Если судить по фотографиям, то оно выглядит так, как могла бы выглядеть китовая акула при условии, что ее хвостовой плавник перепутали с головой, однако люди, которые его видели, утверждают, что у него и без того были большие плавники, а само существо походило размером на морского льва", - сообщил эксперт.

Ученые еще 7 лет назад доказали, что Несси не существует

Напомним, что первое упоминание о чудовище из озера Лох-Несс в Шотландии относится к 565 году н.э. Всплеск интереса к этому мифическому существу произошел в 30-е годы ХХ века. Весной 1933 года газета Inverness Courier опубликовала подробный рассказ супружеской четы Маккей, которые видели Несси. В августе того же года трое очевидцев также заметили передвижения чудовища в озере. В 1934 году лондонский врач Кеннет Уилсон заявил, что сделал фото монстра. Только в 1994 году было установлено, что это фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя сообщниками.

Свои фотографии сделал с воздуха и инженер-аэронавт Тим Динсдейл. Независимые эксперты британского Объединённого центра разведывательной аэронавтики (JARIC) пришли к выводу, что плёнка подлинная и действительно демонстрирует движение "одушевлённого объекта", плывущего со скоростью 16 км/час.
В 2006 году британский ученый, куратор палеонтологического отдела музея Университета Глазго Нил Кларк заявил, что раскрыл тайну чудовища из озера Лох-Несс. По его мнению, миф связан с цирковыми слонами.

Доктор Кларк, который в течение двух лет занимался исследованием этого мифа, предположил, что идея о Несси возникла как "масштабный пример маркетинга", осуществленного в 1930-х годах цирковым импресарио Бертрамом Миллсом после того, как он увидел одного из своих слонов купающимся в озере.

Между тем в 2003 году ученые, проводившие поиски лохнесского чудовища по просьбе британской корпорации ВВС, пришли к выводу, что Несси не существует. Ученые обследовали воды озера Лох-Несс, используя 600 отдельных сонаров и систему спутниковой навигации, но ничего похожего на чудовище не нашли.

Ученые тогда заявили, что есть только одно объяснение мифу о существовании монстра - люди видят то, что они хотят видеть. Чтобы доказать это, ученые спрятали под поверхностью озера часть изгороди и подняли ее, когда на берегу собралась группа туристов. Впоследствии большинство людей заявили, что видели объект квадратной формы, и изображали голову монстра.

Несмотря на представленные доказательства, летом прошлого года читатель британского таблоида The Sun заявил, что во время просмотра изображений со спутника на сайте Google Earth ему удалось увидеть Несси. На фото действительно видно нечто, отдаленно напоминающее крупное морское животное с двумя парами ласт и большим хвостом.

Добавим, что в 2006 году британцы назвали Несси самым знаменитым обитателем Шотландии.