Орфография и пунктуация авторов сохранена.

kochetkov58@mail.ru

Как будет отслеживаться наличие пиратского софта у пользователей?

a.a.urazov@mail.ru

Отслеживание контрафактного ПО у пользователей - то есть ко мне в дом вломится ОМОН и представители отдела К и будут производить обыск?

Наличие так называемого пиратского софта отслеживается и будет отслеживаться самыми разнообразными способами, среди которых использование канала Интернет (при обновлении той или иной программы через Интернет осуществляется связь с сервером, где осуществляется проверка подлинности серийных номеров, ключей и пр.). Безусловно, факт использования «пиратского» ПО может быть доказан только в судебном порядке, чему предшествуют процедуры проведения оперативных и следственных мероприятий, ряда экспертиз. Однако только вступившее в силу решение суда может указать на факт использования пользователем контрафактных экземпляров программ для ЭВМ или их использования с нарушением условий лицензионных договоров.

Что касается ОМОНА -такая ситуация вполне возможна в соответствии с действующим законодательством России. При этом необходимо учитывать, что обыск в вашем жилище может производиться только в соответствии с законодательством при имеющихся основаниях, разрешениях, полномочиях и соблюдении иных процессуальных мер.

kochetkov58@mail.ru

Есть ли примеры успешной борьбы с пиратством у рядовых пользователей в других странах?

К сожалению, из вашего вопроса не совсем понятно, что имеется в виду: пиратство рядовых пользователей или борьба рядовых пользователей с общим пиратством. Осмелюсь предположить, что вы имеете в виду использование рядовыми пользователями контрафактных экземпляров программ для ЭВМ. Откровенно говоря, мне неизвестна статистика привлечения к какому-либо из видов юридической ответственности физических лиц в иностранных государствах за использование, в том числе распространение, контрафактных экземпляров программ для ЭВМ.

kochetkov58@mail.ru

Одно из средств борьбы с пиратством - снижение стоимости лицензий...,например MS XP должна стоить не более 50$ как вы считаете?

a.a.urazov@mail.ru

По поводу лицензионного ПО - для рядового гражданина стоимость лицензии несколько, скажем так, завышена. Не будет ли проще снизить стоимость лицензий. Отдавать рядовому пользователю допустим за лицензию 2007 офис про-версии 15 килорублей - очень много!

Безусловно, борьба с интеллектуальным пиратством – это целый комплекс как государственных, так и коммерческих мер, среди которых и cнижение вознаграждения за использование программ для ЭВМ, применение корпоративных схем лицензирования, демонополизация и пр. То есть борьба с пиратством не должна предусматривать только привлечение к различным видам юридической ответственности лиц, нарушающих авторские права правообладателей. Если говорить о коммерческой стороне вопроса, то полагаю, что в данной ситуации необходимо стараться максимально уменьшать разницу стоимости экземпляров ПО в России и других странах. Хотя принятие таких мер далеко не всегда возможно (чего только стоит широкоизвестный пример с «индексом биг-мака»: при почти равных затратах его стоимость в разных странах может отличаться в разы).

Конкретизируя и уточняя, отмечу, что снижение цены – это лишь одна из мер по борьбе с контрафактом. Я позволю себе выразить сомнение, что в случае снижения стоимости озвученной вами лицензии в два раза гораздо больше людей будут использовать легальное ПО. Большинству, использующему сейчас такой софт, купленный за 200 рублей, будет проще продолжать это делать и дальше. В вопросе о цене мы все должны понимать, что цена – это экономическая категория, которая складывается по определенным законам экономики. Она складывается из целого ряда показателей, среди которых и труд людей, создающих софт, и труд людей, дорабатывающих этот софт, и труд распространителей, и очень много других факторов. У каждого неимеющего возможности приобрести высокачественный, но при этом дорогой продукт есть возможность приобрести либо дешевую замену, либо бесплатный софт. Ведь если у меня нет денег на автомобиль Bugatti, я же не иду его воровать. Я либо коплю достаточное количество денег на него, либо покупаю автомобиль, который мне позволяет приобрести моя зарплата, либо передвигаюсь на общественном транспорте, не имея возможности купить самый даже дешевый автомобиль. Ни одно преступление не может быть оправдано высокой стоимостью желаемого нами товара. Мы хотим качественный продукт и не хотим за него платить. Мы хотим квартиру в центре Москвы со свободной планировкой и не хотим за нее платить. Нелогично…

a.a.urazov@mail.ru

Спорный вопрос использования ПО - в частности, на моем ноутбуке стоит тестовая версия Windows Server 2008, заказанная в Microsoft. На диске указан срок использования - 240 дней. При нашей законодательной базе очень спорно будет доказать что это не контрафакт.

Отнюдь. В данном случае все достаточно просто: действующее гражданское законодательство позволяет нам заключать лицензионный договор в форме договора присоединения, условия которого могут быть изложены на экземплярах программы для ЭВМ (в вашем случае – это диск), выводиться на экран монитора при инсталляции программы и пр. Поэтому в случае если на диске указан срок использования программы, то вы можете использовать эту программу в течение указанного срока, но не более того. Я бы рекомендовал вам сохранить все доказательства того, что вы заказывали это ПО в Microsoft: заказы, письма, ответы, посылки…

Игорь *

Что может послужить поводом для судьи, чтобы выдать ордер на обыск (или как назвать документ для получения доступа в квартиру) квартиры и доступ к персональному компьютеру для проверки на наличие нарушений лицензионных соглашений?

Для выдачи «ордера» на обыск судье достаточно оперативных материалов, собранных оперативными подразделениями МВД, из которых прослеживается факт использования физическим лицом нелицензионного ПО, или вероятность наличия такого факта велика.

grafeyev@mail.ru

На всякого мудреца довольно простоты! Не думаю что это шаг в правильную сторону... Собственно на каких основаниях я должен предоставлять доступ к своему имуществу?! В том числе информации и ПО которое у меня хранится на компьютере. Я с трудом представляю себе процедуру, собственно, проверки, которую так или иначе придется совершить (тем самым нарушая мои права). Хотелось бы прочесть или услышать пояснения.

Вы совершенно логично рассуждаете, однако действующее законодательство не запрещает проводить проверки такого рода. Как и в случаях совершения иных преступлений, у физического лица в квартире, в компьютере или где угодно могут быть проведены необходимые проверки. При этом вы правы в том, что такая процедура нисколько не должна нарушать ваши права, поэтому действующим законодательством предусмотрены конкретные и четкие процедуры таких проверок.

роман приписнов

Все мы знаем трекеры не отловить и не закрыть с ними бороться не стоит, это бесполезное занятие да и не нужно там свои причины их оставить, меня волнует другой вид пиратства когда пиратскую продукцию выдают за лицензию и продают как лицензию вот как с таи видом бороться?

Для борьбы с таким видом пиратства применимы меры технической защиты подлинной продукции, широко применяемые у большинства правообладателей (ключи доступа, серийные номера, сертификаты подлинности, голограммы и пр.), а также усиление государственных мер по борьбе с такими нарушениями.

Андрей Торопов

Подскажите пожалуйста, какими инструкциями и правилами регламентируется работа отделов, уполномоченных выявлять нарушения в сфере лицензированного ПО? Насколько я слышал, любая организация должна быть извещена официальным письмом за сутки до предполагаемой проверки. В каких случаях происходит изъятие системных блоков?

К такого рода документам относится Закон «О милиции», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» и много других. Рекомендую в данной связи ознакомиться с порталом http://www.cyberpol.ru/, где размещена интересующая вас информация.

По поводу предварительного оповещения компании - нет, это неверно. Законодательство не предусматривает обязанности правоохранительных органов предупреждать организацию или физическое лицо о проверке за какое-либо количество времени. В настоящее время такая практика по компьютерным преступлениям действительно распространена (не могу сказать, насколько широко, но мне точно известны случаи таких предупреждений), однако это, скажем так, жест доброй воли правоохранительных органов. Такие предупреждения даже нельзя назвать логичными, поскольку были бы направлены на возможность устранения следов преступления.

Изъятие системных блоков может быть произведено в случае наличия подозрения о возможном факте нарушения авторских прав. Как правило, такие подозрения складываются из того, что организация не может предоставить подтверждения легальности приобретения того или иного ПО. Здесь на помощь любой организации приходит эффективная система управления программным обеспечением, практика внедрения которой в настоящее время становится распространeнной среди многих заказчиков Softline.

Стас Набилков

Непонятно как будет осуществляться наказания? В стране столько людей процентов 80% пользуются контрофакцией... каждого за ручку и штраф? Даже на камчатке?

Уважаемый Стас, я понимаю всю иронию вашего вопроса, но тут мне сложно ответить что-то вразумительное. Дело в том, что в России, равно как и в любой другой стране, далеко не все преступления выявлены, далеко не все лица привлечены и будут привлекаться к ответственности. Безусловно, такой вид пиратства как «домашнее пиратство» - самый сложный вид в плане эффективности борьбы с ним. Но принципиально ответ на ваш вопрос будет являться положительным: да, даже на Камчатке или в любом другом самом удаленном от Москвы (видимо, имеется в виду именно удаленность от Москвы) регионе России.

tso tso

Как определить что ПО контрафакт, его много разновидностей а информации не какой. Я покупаю компьютер в магазине а мне подсунули софт пиратский, кто будет отвечать, магазин может сказать что ставил легальный, а я его переустановил, я типа попал.

Например Винды для КПК, вообще не как не проверить, у компании майкрософт нет данных, они отправляют к производителю КПК, так что можно сказать что он весь, пиратский по тому ,что его не проверить, даже на их нем сайте. Как будет доказано, что я именно его установил, а когда я использую ,как мне определить, что он пиратский. Кто будет отвечать за некачественный софт и кому его можно будет вернуть чтобы получить свои деньги обратно, если у меня стоит лицензия виндов, а они постоянно виснуть.

Полагаю, что не нужно определять, что ПО является контрафактным, а нужно идти по обратному пути: определять, что оно является легальным, т.е. не нужно резюмировать, что ПО является контрафактным. Для того, чтобы пользоваться лицензионным ПО, необходимо покупать его через официальных партнеров правообладателей, в официальных магазинных в розницу, т.е. проявлять всю необходимую степень осторожности и внимательности (равно как вы это делаете при покупке автомобиля, квартиры…).

Вы должны сохранить все документы, которые подтверждают факт наличия взаимоотношений между вами и магазином, среди которых и отношения по передаче вам экземпляра программы для ЭВМ. В таком случае вы будете признаны добросовестным пользователем, и все претензии должны будут предъявляться магазину, а не вам.

И приобретать ПО надо у официальных партнеров, не гонясь за низкой ценой.

Для доказательства того, кто устанавливал софт, проводятся различные технические экспертизы, следственные мероприятия.

А вопрос товара ненадлежащего качества в случае покупки вами экземпляра программы для ЭВМ в розницу – вопрос законодательства о защите прав потребителей, которым вы можете воспользоваться для защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Сергей

А если на "пиратском" диске стоит фирма-производитель, номер лицензии МПТР России и пр. Это тоже контрафакт? Кассовый и товарный чек прилагаются.

Сергей, в данном случае вы можете говорить о том, что вы являетесь добросовестным приобретателем. Все претензии – к продавцу этого диска.

tso tso

Почему если я купил лицензию, то я могу установить только на один компьютер, а если его выбросил и купил новый , так новые винды нужно покупать, это просто какой-то замкнутый круг, по наживе компании майкрософт.

С такой логикой рассуждений можно дойти до мысли о том, что организация в 1 000 ПК тоже может приобрести 1 экземпляр ПО и воспользоваться им для установления на все 1 000 ПК.

Cherepanov

Зашел в Интернет,скачал Неро и благополучно использую Недавно включил закачку обновлений, закачал, мой компьютер спрашивает: запускать без подписи? Если это пираты ,то как они попали на сайт неро.сом и при чем здесь я? Я не настолько продвинутый пользователь, чтобы классифицировать ваше ПО.

К сожалению, мне непонятны технические подробности, о которых вы говорите, поэтому четко ответить на ваш вопрос не могу. Безусловно, вы не продвинутый пользователь и не обязаны им быть, однако степень осторожности проявлять должны. Я уже приводил примеры с покупкой автомобиля или квартиры: вы при этом делаете все необходимое, чтобы проверить, не обманут ли вас, привлекаете специалистов и пр. К ПО почему-то зачастую наплевательское отношение (вероятно, в связи с его низкой стоимостью по сравнению с авто и квартирой).

Василий Пулин

Принимаемые законодательные нормы направлены на то, чтобы "пересадить" население России на Linux? И понимают ли наши законодатели, что на Linux насильно не пересаживают?

Сомневаюсь, что на это направлены нормы законодательства. Насильно мил не будешь, как говорится. От повышения пошлин на ввоз иностранных марок, автомобилей отечественного производства покупаться больше не стало, напротив, как сообщается в СМИ, меньше. Это вопрос соотношения цены и качества.

megabood

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

3. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

Не кажется ли вам, что в пункте 2 данной статьи имеется коррупционная составляющая ("...а также иных лиц в случаях, установленных законом.), а пункт 3 противоречит нормам международного права о презумпции невиновности.

Нет, не кажется, поскольку российское законодательство содержит в себе много подобных отсылочных норм и направлены они, прежде всего, на снижение нагрузки самого нормативного акта. Более того, законодателем в целях ограничения возможного неправильного толкования предусматривается формулировка «установленных законом», т.е. это не просто лица вообще, а те лица, которые установлены именно законом.

Геркулес Чахов

Поймали пирата с контрафактом, отштрафовали. Прекрасно. Второй раз же нельзя штрафовать за то же. А если пират дальше пользуется, как быть?

Вы не правы. Пирата в данном случае не просто штрафуют, но и производят конфискацию оборудования, на котором воспроизводится контрафактный экземпляр, а также сам контрафактный экземпляр. Если «пират» и дальше пользуется другим контрафактом, то это будет новое наказание, которое не будет считаться «второй раз за одно и то же», поскольку это уже самостоятельный состав преступления или административного правонарушения.

kiav

Многие заявляют, что если бы лицензионное ПО было дешевле (как принято говорить - соответствовало бы способности людей его оплачивать), то все бы пользовались лицензионным софтом, а так - получите крохоборы наш ответ. Если отбросить в сторону эти оправдания, то почему бы не предложить покупку софта в кредит или в рассрочку (без процентов)?

Вопрос приобретения ПО в кредит сейчас имеет особенную актуальность. Компания Softline обращает внимание на эту проблему и делает все доступное для реализации этого. Примером тому может служить акция «Софт в кредит», информацию о которой вы можете посмотреть на сайте http://credit.softline.ru/.

Косарев Сергей

Буду ли я нести ответственность, как частное лицо в случае использования нелицензионного ПО на рабочем компьютре? И есть ли разница стоит компьютер на балансе предприятия (тоесть принадлежит фирме) или не стоит (тоесть ничей).

Игорь *

На работе заставили подписать бумагу о том, что в случаи обнаружении на моем компьютере нарушения лицензии ответственный - я. Хотя у нас даже ОС не лицензионная. Законны-ли такие действия со стороны организации? И что мне будет в случаи проверки?

Дзен

У моего знакомого на компьютере дома стоит все пиратское. На работе, он к лицензиям работодателя поставил свои пиратские программы дополнительно (NERO, Linglo). Что за это будет работодателю и ему лично, а также за его домашние программы.

Eсли вы установили эту контрафактную продукцию, то вы будете нести ответственность. В случае, если программа была установлена не вами, а системным администратором или другим лицом компании, то ответственность будет нести лицо, виновное в этом.

Я бы рекомендовал сделать опись установленных на компьютере программ, которые вы получили от работодателя для использования в служебных целях, и указать, что вы несете ответственность только за то, что установлено сверх этой описи и именно вами.

oleg chernov

Что за слово - пиратство?Это в Сомали -пиратство,а в сети никакого пиратства нет и быть не может.Все это выдумки определенного круга лиц,желающих в очередной раз поиметь с нас денег.

Оказывается,что тех милиардов,что уже заработали на ПО - мало им.Если ко мне пришел товарищ и принес газетную статью,которую я от руки переписал,а потом передал другим и те тоже переписали,-то это тоже будет пиратство?Ведь кто-то же эту статью писал,трудился?Как быть?

Вы же прекрасно понимаете, что термин «пиратство» - это заимствованный термин. В современном русском языке много слов, которые изначально обозначали одно, а сейчас применяются в другом значении в совокупности с какими-то другими словами. Хотя вы не могли не отметить, как я с осторожностью употребляю этот термин и предпочитаю использовать «контрафакт».

И если вы переписали статью для того, чтобы ее распространить, то это будет признано «пиратством», поскольку нарушает права издателей и других правообладателей.

helgy

Вот есть категория программ, которая позиционируется как "бесплатная для некоммерческого использования". Что считается коммерческим и некоммерческим использованием? Вот например контора, чья основная деятельность не связана с компьютерами, написанием или отладкой программ может законно использовать допустим антивирус, распространяемый под такой лицензией на своих компьютерах или нет? Насколько я правильно понимаю, согласно законодательству РФ выдача каких бы то ни было лицензий - исключительное право государственных органов. Ни о какой выдаче каких бы то ни было лицензий неправительственными организациями или физическими лицами речи не идет.

Спасибо за интересный вопрос. Вопрос о коммерческом либо некоммерческом использовании расшифровывается гражданским законодательством. К примеру, ГК РФ устанавливает, что предпринимательская (коммерческая) деятельность – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При этом род деятельности компании значения не имеет.

О выдаче лицензий государством: вы неверно понимаете действующее законодательство России. Дело в том, что термин «лицензия» изначально означает «разрешение», и вы правы в том, что лицензии на осуществление различных видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию, выдаются государственными органами. В нашем диалоге речь идет о термине «лицензия» несколько в ином понимании: разрешении на использование программ для ЭВМ. Такое разрешение (частно-правовое, но не публично-правовое) может дать только правообладатель (юридическое или физическое лицо).

Игорь Малюткин

Три года назад при покупке компьютера я купил лицензионный диск Windows XP. Со временем игры стали более требовательны к компьютерному железу и я купил новый компьютер, а старый оставил для работы. Почему я не могу использовать тот же установочный диск, а должен покупать новый? В лицензионном соглашении компании Майкрософт написано что программное обеспечение распространяется вместе с компьютерами и не продается отдельно, тогда откуда оно в продаже? Сами нарушают свои правила или пусть внимательней будут при составлении правил.

Сергей Миролюбов

У меня вот какой вопрос: я покупал себе ноутбук в 2003 году, вместе с ним я купил лицензию на "Windows XP Home Edition", спустя год у меня его украли со взломом квартиры. Дистрибутив и серийный номер у меня сохранились, а вот наклейка осталась на ноутбуке... Если дома у меня будет стоять эта версия, буду ли я чист перед законом?

Вы, скорее всего, говорите о OEM-лицензиях, которые действительно распространяются только вместе с компьютерами и для установки на новый компьютер вам необходимо купить новую лицензию.

И если речь идет об OEM-версии, то использование Windows, поставлявшейся вместе с одним компьютером, на другой модели компьютера будет незаконным.

григорий косилов

Если купил компьютер с установленной лицензионной опервционкой,очем свидетельствует наклейка на компьютере а она накрылась. Получается, я за нее уже заплатил, как быть?

Григорий, из вашего вопроса неясно, кто «накрылся»: «лицензионная операционка» или наклейка. Очередной пример из области автомобилей: вы приобрели автомобиль, а он «накрылся», или вы его «накрыли». Вы за него заплатили, и что же, требовать от продавца нового автомобиля? Если «накрылось» по вине недоработки операционной системы, то вам необходимо обратиться к продавцу, сделать экспертизу и осуществить иные способы защиты своих прав.

Иван Иванов

Обязана ли организация или частное лицо доказывать свою невиновность? Если был закуплен и установлен лицензионный Windows, но потом коробки, диски, наклейки утеряны (отломалась передняя панель корпуса с наклейкой), что может сказать в свое оправдание владелец компа? Если копия лицензионная, она пройдет «проверку подлинности» от Микрософт. Достаточно ли будет людям в масках это продемонстрировать, или изъятия компьютеров и суда не избежать?

Вызывают подозрение пункты лицензионных соглашений некоторых программ. Я признаю, что предоставление копий другим людям вредит бизнесу, но ведь некоторые компании идут дальше и просто нагло вмешиваются в личную жизнь. Какая разница, что я делаю с их программой, если я не делаю копий? К примеру, я могу купить пылесос в магазине и спокойно пылесосить свой ковер или пылесосить ковры в офисах, зарабатывая на этом деньги. Могу разобрать пылесос, вытащить мотор и переставить в газонокосилку. Могу взять щетку от старого сломанного пылесоса другой фирмы и использовать с новым. Я могу продать пылесос б/у другому человеку! И ни один человек в здравом уме не скажет, что я преступник. Однако некоторые производители софта включают в лицензионные соглашения пункты, запрещающие использовать их приложения в определенных операционных системах (например, под Wine в Linux), запрещающие заниматься реверс-инжинирингом кода и данных даже в личных целях (к примеру, я хочу добавить фичу, без которой мне софтиной пользоваться тяжело, или хочу сделать свой фронт-энд к базе данных или словарю), разделяющие использование в коммерческих и некоммерческих целях. О возможности продать бывшую в употреблении программу (я честно деинсталлирую и удалю все копии перед этим) я и не говорю. Как это согласуется с законодательством вообще и здравым смыслом? Имеют ли право производители софта ограничивать личную жизнь добросовестных покупателей? Почему производство программного обеспечения ставит людей в привилегированное положение и позволяет указывать клиентам, что им делать? Производителей пылесосов подняли бы на смех, если бы они запретили покупателям продавать б/у пылесос. Однако производителям софта это можно.

Иван, безусловно, в России действует презумпция невиновности и вы не обязаны доказывать правоохранительным органам свою невиновность, поскольку это их обязанность – доказать вашу виновность. Но все мы заинтересованы в исключении подозрений и возможных проблем, для чего процесс заблаговременного сбора доказательств своей лицензионной чистоты обеспечивает ваше преимущество.

Что касается вмешательства в код программы, его доработки, модификации – это предмет лицензионного соглашения. Если в лицензионном соглашении нет такого права или указан запрет на доработку, то вы не имеете права нарушать условия лицензионного соглашения. Программа для ЭВМ – это особый вид «товара», именно поэтому для него и предусмотрены особые процедуры передачи пользователям, особые процедуры использования.

Андрей Торопов

Скажите пожалуйста, если у одной организации есть системный блок с лицензионной Win XP, то может ли данная организация передать во временное пользование системный блок другой организации. Обе организации являются коммерческими. Возможно ли, с точки зрения лицензионного соглашения Майкрософта хранение данного системного блока одной организации в офисе другой организации. Что подразумевает термин "предоставление" продукта? Возможно ли, с точки зрения лицензионного соглашения с Майкрософт, передавать системный блок с лицензионной Win XP в другую организацию, не взимая за это плату?

Андрей, спасибо за вопрос, он действительно интересует многие компании. К сожалению, я не могу полностью и подробно на него ответить без изучения конкретных обстоятельств дела. Если говорить об общей ситуации, то вы, вероятно, ведете речь об OEM-лицензиях. Установленная на жестком диске OEM-лицензия – это экземпляр программы для ЭВМ (экземпляр программы для ЭВМ – это программа для ЭВМ, записанная на материальном носителе; в нашем случае таким материальным носителем выступает жесткий диск компьютера). Правомерно приобретенный экземпляр программы для ЭВМ в соответствии с российским законодательством может быть отчужден без согласия правообладателя и без выплаты ему авторского вознаграждения. Если говорить конкретно об аренде, то сдать в аренду системный блок вы можете, а в отношении программы для ЭВМ такое понятие как «аренда» не применимо.

Источник:Софт@mail.ru