| Лосев | Дата: Пятница, 04.11.2011, 09:41 | Сообщение # 16 |
 Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Quote (Галина) Некоторые даже между Иисусом Христом и харе кришной не видят разницы,
наверное у каждого свой путь к Богу-кто то видит сразу кто то нет-к Вере идут а не обретают сразу
я не понимаю почему здесь должны быть какие то правила в обращение к Богу-к Ангелу
Quote (GERDDA) "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"
а если я там вообще не бываю и что-мне нельзя веровать-даже атеисты которые говорят что не верят
но живут чувствуя свои душевные потребности и по совести тем самым они невольно живут по заповедям
так кто они? да не можем мы все быть одинаковые и в отношение и в понимание.
я вот так думаю но не утверждаю что кто то здесь не прав.
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Галина | Дата: Пятница, 04.11.2011, 09:57 | Сообщение # 17 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Репутация: 1
Статус: Offline
| Вольному - воля. Веруйте хоть ктулху
|
| |
| |
| Лосев | Дата: Пятница, 04.11.2011, 10:11 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Quote (Галина) Веруйте хоть ктулху
я не утверждал-что я прав-спасибо за разъяснение 
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Putnik | Дата: Пятница, 04.11.2011, 20:28 | Сообщение # 19 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Вот GERDDA привела для примера некую притчу. Не буду копировать ее целиком, но попробую высказать свое мнение.
Я уже, помнится, где то высказывался по поводу условностей, сопровождающих нас в течении всей жизни и даже после оной.
Почему такое неприятие определенных порядков принятых в церкви? Ведь никому не приходит в голову придти в ресторан или театр в шортах и стоптанных тапочках на босу ногу, или сесть в автобусе поудобнее и закурить, стряхивая пепел на соседа. Или проснувшись можно перекреститься перед иконой, стоя в исподнем, но в храм же так не пойдешь. В общем, не буду дальше придумывать примеры, и так всем понятно, о чем я. Сами найдете еще кучу вариантов.
Я это к тому, что к бабушке мы можем явиться какими угодно и в чем угодно, а что называется "в люди", мы выходим подчиняясь тем или иным условностям. Хотим мы этого или нет.
Quote (Лосев) наверное у каждого свой путь к Богу
Тут не могу не согласиться.
Quote (Галина) Вольному - воля. Веруйте хоть ктулху
Тоже верно, на мой взгляд. Как я понимаю, христианство отвергает насилие, а значит нельзя заставить верить в Бога.
"Бог един для всех" - слышали наверное такое выражение. А если Бог один, то не означает ли это, что обращаясь к Христу, Аллаху, Будде и так далее люди, по сути, обращаются одному и тому же Всевышнему?
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
| |
| |
| священникСергий | Дата: Четверг, 10.11.2011, 22:58 | Сообщение # 20 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Putnik) "Бог един для всех" - слышали наверное такое выражение. А если Бог один, то не означает ли это, что обращаясь к Христу, Аллаху, Будде и так далее люди, по сути, обращаются одному и тому же Всевышнему?
Представьте себе, три партии, например: «Апельсин», «Лимон», и «Банан». У каждой партии, есть своя программа, за которую она призывает голосовать своих избирателей. У всех трех партий, есть одна общая цель, что делает их внешне схожими. Но, если я внимательно стану читать всю программу каждой партии, то, к своему удивлению обнаружу, что: «Банан», для достижения главной цели, ставит основную задачу - уничтожение некой национальности. Партия «Лимон», декларирует, что добро и зло – это не реальность, а фантазии человека. А, партия «Апельсин», говорит, что добиться главной цели, мы можем, только начав бороться со своими пороками.
Поэтому, говорить, что нет разницы, к кому обращаться, в корне не верно.
|
| |
| |
| Putnik | Дата: Суббота, 12.11.2011, 14:10 | Сообщение # 21 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Возможно, я не совсем точно выразился.
Если я правильно понял, Вы привели пример с партиями условно ассоциируя их с упомянутыми мной религиями? В этом случае я совершенно согласен с выводом.
Но я не имел ввиду ту или иную религию, как учение или путь к достижению цели. Я имел ввиду, что обращаясь с Богу все имеют в сознании того единственного, Творца всего сущего.
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
| |
| |
