Конец капитализма?
|
|
Лосев | Дата: Пятница, 17.04.2015, 06:17 | Сообщение # 31 |
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Цитата Putnik ( ) Но мы-то с Лосевым, когда говорим о бесплатных товарах и услугах, подразумеваем скорее отношения между государством и гражданином, по крайней мере в контексте данной дискуссии, а не про лайки и скворечники. совершенно верно и что тут непонятного
Жить не грех, а грех не жить.
|
|
| |
Valex | Дата: Пятница, 17.04.2015, 11:15 | Сообщение # 32 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Ой, ребята, успокойтесь, всё правильно! Но всё это коллапсирует рынок платных товаров и услуг, вот я о чём! Капитализм видит выход из этого в развязывании войн, дабы расчищать рынок для новых товаров - вот главная опасность! Однако любая война с каждым веком всё опаснее и опаснее. Выход из этого круга - создание новой экономики. Успеют или не успеют?
|
|
| |
Putnik | Дата: Пятница, 17.04.2015, 11:57 | Сообщение # 33 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Я хоть и довольно регулярно захожу на форум и активно участвую в обсуждении данной темы, но мне кажется, я невольно теряю нить и логику рассуждений. Вот вроде только что мы спорили о наличии(и даже самой возможности в современных реалиях) бесплатных товаров и услуг, как вдруг резко "сворачиваем" на тему коллапса рынка платных услуг(хотя мне не совсем понятно, что под этим подразумевается...) и необходимости смены экономической политики в глобальном масштабе.
Но все же скажу свое мнение на поставленный вопрос: некому успевать. Как ни прискорбно это говорить, но на мой взгляд неизбежно должен случиться крах в глобальном масштабе, чтобы что-то кардинально поменялось. И еще не факт, что эти перемены будут непременно к лучшему.
Относительно нынешнего кризиса. Мое мнение: он только еще начинается. По стране уже сокращено немало рабочих мест(есть инфа, что более 150тыс.) и ближайшие год-два сократится еще более трехсот тысяч. И С этими освободившимися людьми нужно что-то делать. Иначе весьма вероятен рост криминала и беспорядки. Плюсом к этому все более ухудшающееся материальное положение большинства населения страны.
Только что нашел статейку, хочу почитать. Если интересно - ВОТ.
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
|
| |
Valex | Дата: Пятница, 17.04.2015, 16:21 | Сообщение # 34 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Ещё раз говорю: тему платности-бесплатности товаров начали вы с Лосевым, а основная тема указана в названии и первом ролике: "Конец капитализма?" - что дальше? О твоей статье: начнём с того, что там не упоминается 2015 год. Вся статья - классический набор претензий оппозиции неудачников. Все они были у власти 10 лет! - и куда привели? Правильно, Путин мало делает, но по мне было бы лучше, если б он... Ладно, круг 20-тый.
А главный вопрос как был без ответа, так и остался без него!
|
|
| |
Putnik | Дата: Пятница, 17.04.2015, 18:56 | Сообщение # 35 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Цитата Valex ( ) тему платности-бесплатности товаров начали вы с Лосевым Да ладно?! А почитай-ка свой пост за номером 12
Мы с Лосевым лишь пытались доказать их отсутствие и невозможность, как таковую, их существования в данной реальности.
А теперь о статье, по пунктам. Во-первых, обрати внимание, что опубликована она более года назад. По сути, это можно сейчас расценивать как предсказание. Сравни текст статьи и произошедшие за этот период изменения. Не трудно найти параллели.
2015 год упоминается, как конкретно, так и в составе перспективы(до 2020 года).
Автор статьи не неудачник, а вполне успешный бизнесмен, имеющий ученую степень и входящий в состав пяти экспертных организаций. Так что в некомпетентности его тоже обвинить трудно.
Какой "набор претензий"? Вся статья это констатация фактов и попытка спрогнозировать развитие ситуации в перспективе. По прошествии времени, можно свидетельствовать, что многое подтверждается, если не все.
И уж как не отметить то, что в статье упоминалось и "нынешняя экономическая модель и структура экономики дают серьезные сбои.", о чем говорил ты, и о том, что "отказываться от нее правящая элита не хочет", о чем говорим мы с Лосевым.
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
|
| |
Valex | Дата: Суббота, 18.04.2015, 09:13 | Сообщение # 36 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Цитата Putnik ( ) Автор статьи не неудачник, а вполне успешный бизнесмен, Под этим я имел ввиду "политический неудачник". А как бизнесмен, он мог отрабатывать "заказ" нынешней оппозиции. То, что в результате войны на Украине экономика просядет, было очевидно всем. Но мне было очевидно, что проседание это почти спекулятивное, временное, основанное на слабости экономики. Доллар должен был скакнуть до 100 руб. к марту - этого уже не случилось! Пост же №12 шёл как преамбула, то, от чего я отталкиваюсь в этой Теме.
|
|
| |
Лосев | Дата: Суббота, 18.04.2015, 09:30 | Сообщение # 37 |
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| я тоже не увидел в статье-записки неудачника-да еще и политического-факты эти налицо и без всякого заказа видно и прочитать подобное можно в разных источниках
Жить не грех, а грех не жить.
|
|
| |
Valex | Дата: Суббота, 18.04.2015, 10:46 | Сообщение # 38 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Сам он, может, и не неудачник, напротив! Он исполнял заказ "болотников".
|
|
| |
Putnik | Дата: Суббота, 18.04.2015, 15:13 | Сообщение # 39 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Все, вернулись к "болотникам"!... Любая оппозиция у тебя "болотники"(читай "сепаратисты" или как там?), а у руля ну просто Богом помазанные! Получается, мы с Лосевым, в твоем понимании, тоже "из тех"? У нас же отличная от твоей точка зрения на все происходящее.
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
|
| |
Valex | Дата: Суббота, 18.04.2015, 16:26 | Сообщение # 40 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Вы не из тех. Вы из "коммунистов", которые 2 раза упустили момент: в 1991г. и в 1993г. А что после драки кулаками махать? Какие они, ёклмн, коммунисты?
|
|
| |
Putnik | Дата: Суббота, 18.04.2015, 18:07 | Сообщение # 41 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Ну хоть тут коммунистом побуду))) Хотя, дело-то не в названии, а в сути. Все нынешние демократы, либералы, правые, левые - все они в прошлом были коммунистами. Исключая, конечно, не подходящих по возрасту. Все-таки время прошло... Да кто тут кулаками машет? Так, языками почесать))
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
|
| |
Valex | Дата: Суббота, 18.04.2015, 20:30 | Сообщение # 42 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Один раз дочесались...
|
|
| |
Лосев | Дата: Воскресенье, 19.04.2015, 13:14 | Сообщение # 43 |
Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Цитата Putnik ( ) Все-таки время прошло. а суть-неизменна)))
Жить не грех, а грех не жить.
|
|
| |
Putnik | Дата: Понедельник, 20.04.2015, 09:45 | Сообщение # 44 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5041
Репутация: 25
Статус: Offline
| Лосев, вот и я том же самом! Как говорят в народе - те же яйца, только в профиль)))
Лишь тот, кто идет меж времен и миров, может быть назван свободным...
|
|
| |
Valex | Дата: Вторник, 21.04.2015, 10:40 | Сообщение # 45 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| Николай Филиппов
К ВОПРОСУ О "ТАНГЕЗЕРЕ " И ТАНЦУЮЩИХ ПЧЁЛКАХ
Деньги в «культуру» вкладывают те же самые люди , которые финансировали приход Гитлера к власти
Наблюдая за т.н. модными тенденциями современной культуры и искусства, любой мало-мальски образованный человек видит, что обществу всеми силами навязываются примитивизм, пошлость, поверхностность, извращенное восприятие и дурной вкус. Бездарей возводят на пьедестал, объявляют великими и набивают их “творениям” баснословную цену. Даже эпизодические проявления здоровой реакции общества на происходящее (вроде протестов против выставок, организуемых небезизвестным Маратом Гельманом) умело встраиваются в пиар-кампанию “новой культуры”. На эту тему сотрудник советских спецслужб Сергей Кугушев пишет следующее: “Одной из наиболее поразительных книг является работа Джека Уолконшоу “Тайны новой культуры”. Автор проследил на огромном документальном материале источники финансирования и механизмы “раскрутки” звёзд новой культуры. Он называет имена многих творцов (если можно так выразиться) постмодернизма в живописи, музыке, литературе, в кино и театре. И оказалось, что деньги в постчеловеческую с позволения сказать культуру инвестировали те же самые люди и финансовые институты, кто финансировал революцию в России, приход Гитлера к власти и многие другие судьбоносные события минувшего века. Все это творилось вполне осознанно и планомерно. Но зачем? Наверное, разгадка имеет по крайне мере три аспекта. Во-первых, “новое искусство” выступает очень эффективным средством идентификации Минус-цивилизации, её сплочения и противопоставления остальному человечеству. Во-вторых, постмодернистское искусство проводит чёткую границу между поступательным развитием культуры и этапом упадка. Этот этап наступил бесповоротно. Стало быть, минус-”искусство” резко сузило роль культуры как сокровищницы, откуда можно черпать готовые методологии и технологии для применения в других областях жизни и деятельности. Это раньше культура была библиотекой форм творчества - а теперь нет. Тем самым, резко сужается способность человечества отвечать на вызовы истории. В-третьих, постмодернизм стал лабораторией для отработки идей, образов, метафор и технологий, предназначенных для конвейерного производства массовой культуры. Вурдалаков и всяких извращенцев - на поток! Поп-культура превратилась в орудие подчинения деградирующих масс новым господам жизни, в инструмент управления толпами в подавляющем большинстве стран мира. “Масскультура” стала сферой бурной деятельности метагрупп ещё и потому, что именно она позволяет навязать населению, потребителям, инвесторам те представления и стереотипы, которые так нужны Минус-цивилизации для достижения её целей. Масскульт как комплексная технология порабощения сознания порождён метагруппами. Масскульт навязывает подавляющему большинству землян ущербную психологию, построенную на ценностях и интересах, глубоко чуждых интересам человечества.”.
P.S. от Valex: Агония капитализма сказывается не только на экономике. На культуре эта агония начала сказываться лет 200 назад. Человеческие ценности методично обесцениваются.
|
|
| |