| Sherlock | Дата: Воскресенье, 02.06.2013, 17:30 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Сразу же хочется задаться вопросом: Кто убил заложников в «Nord-Ost»? Почему именно убил, а не погибли они во время их освобождения, да потому что об этом говорят факты и логика.
Для освобождения заложников использовали новый, вроде бы неизвестный (большинству людей) газ, что уже противоречит здравому смыслу, потому что речь шла о возможных многочисленных жертвах среди освобождаемых заложников. Использование именно такого (неизвестного) газа можно было бы оправдать «предусмотрительностью» тех, кто решил: Что мол, если террористы окажутся готовыми к газовой атаке и смогут использовать антидот против известного им вида газа!
Но в прессе говорилось, что антидота против этого газа не было или же он был, но в недостаточном количестве доз (что только добавляет цинизма подобному решению). В то же время по утверждениям помощников спецназовцев диггеров, участвовавших в той операции, у всех бойцов спецназа был антидот для личного использования, а для заложников дозы антидота им выданы не были…
Таким образом, напрашивается вывод о том, что кто-то осознано, принялрешение использовать неизвестный газ и так же осознано не предусмотрел для заложников дозы антидота! Чтобы в итоге, судя по всему за счёт фактически
гарантированных многочисленных жертв, создать общественный резонанс на фоне активной борьбы с террористами. Резонанс, который оправдал бы войну и расходы на неё (никем не контролируемые).
Вряд ли подобное решение могло приниматься самостоятельно, каким-то отдельно взятым командиром спецназа или его начальником без согласования, на ВЫСШЕМ УРОВНЕ. Что сужает круг подозреваемых до двух-трёх человек из этого самого "Высшего уровня", а может быть даже и до одного человека – до того, с кем должен был согласовывать это решение ответственный за ту спецоперацию…
Сообщение отредактировал Sherlock - Воскресенье, 02.06.2013, 17:34 |
| |
| |
| Лосев | Дата: Понедельник, 03.06.2013, 13:05 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Журналист
Сообщений: 5144
Репутация: 65
Статус: Offline
| Sherlock, Вы у нас спрашиваете???
Жить не грех, а грех не жить.
|
| |
| |
| Valex | Дата: Понедельник, 03.06.2013, 14:30 | Сообщение # 3 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3020
Репутация: 16
Статус: Offline
| А кто взорвал World Trade Centr? А кто развязал войну на Ближнем Востоке? А кто навязал нам демофашистов? А кто сейчас поддерживает "болотников"? А кто вместо одного Фурсенко ставит нам другоё ЕГЭ?
Неужели непонятно, кто?
К вашему сведению, до "Крестовых походов" ислам был самой миролюбивой религией. Гроб Господень, который якобы надо было освободить, мусульмане чтили и чтут как святыню. И геноцид первыми развязали не они, а крестоносцы. Это они первыми стали выжигать мирное население с корнем! А Коран просто неоднократно призывает "бить неверных".
Бен Ладена, Хуссейна, "вахабитов" в своё время очень активно поддерживал Запад. Они же сейчас раздувают шумиху вокруг "болотников", КНДР, Латинской Америки и т. д.
Это известно всем. И что я могу делать?
|
| |
| |
